Hvorfor er 'Night of' mest om John Turturros føttereksem?

Det er obligatorisk: (anti-) helten i hver forbrytelsesprosedyremessig eller detektiv-franchise må inneha en-til-flere, plot-utenom-idiosyncrasies. Disse trekkene gir både komisk lettelse, og vanligvis på en stump måte, innsikt i tegnene. I det minste lyser det lys på hvorfor de gjør jobben deres, slik de gjør, og kanskje, hvorfor de er tiltrukket av en så takløs, livskrevende arbeidslinje.

John Turturro som "ingen avgift" til du er fri "henting advokat advokat John Stone i HBOs nye Richard Price-penned drama The Night Of er ikke din normale prosessleder: For en ting er han ikke en detektiv, men en advokat; På mange måter er hans faglige ferdigheter bare vagt imponerende. Som et resultat er hans quirks langt fra normal. To episoder i, seerne begynner å bli oppmerksomme: Stens eksem, spesielt på føttene, er et stort plottingspunkt for The Night Of.

Det er hans skarlet brev; irritasjonen på føttene er ekstrem nok til at han ikke kan bruke normale sko eller sokker. Vi går inn i Stones liv på et stadium i når hans heslige føtter er en av hans karakteristiske egenskaper (vi ser nesten hver eneste karakter han møter spør om eller legger merke til dem), og i en støttegruppe med andre menn som lider av kronisk hudirritasjon.

Med andre ord, har Turturro karakter hatt å favne sitt pinlige problem og bær det som et æresmerke. I hvilken utstrekning han er fornøyd med å sitte, høyre sykt ankel hviler på hans venstre kne, og klø på foten gjennom hans velcroed sandaler med en brevåpner er et bevis på den kavalere selvsikkerhet han prosjekterer i offentligheten. Det blir tydelig at han etter hans skilsmisse - og som han er vant til hans beskjedne parti i det profesjonelle liv - omfavner hans misdannelse. Noen ganger, med folk som han spørsmåler eller sizing opp, ser det ut til å være en trusselmodus. Han er som den skjortløse mannen som dekker seg i peanøttsmør og gjørme på din favorittmusikalske festival for å få et bedre sted for My Morning Jacket.

I den mest grunnleggende forstand representerer Steins behandling av eksemet måten han overholder sine egne regler både personlig og profesjonelt. Det skjuler, uklart, lyser på hvorfor han reist inn i precincten, quixotically, for å ta på seg Nazs (Riz Ahmed) saken. Å tro at noen i sin posisjon kan faktisk gjøre dette er en av de største sprangene i troen som seeren skal gjøre i pris og regissør Steve Zaillian's show. Men showet viser at, til tross for hans overdreven grad av empati mot sin medmenneske, er Stone ingen superheroisk litigator og ingen helg. Når han blir tvunget til å be om sin faste avgift fra nazas foreldre oppe i episode 2, avslører han sine begrensninger og den betingede rollen han må spille i systemet.

Han viser imidlertid at han ikke er en for bullshitting, en eller annen måte. Han er kjent med følelsen av å gå bort fra noe han bryr seg om. Stein er en mann på den andre siden av brutte drømmer, som har vært gjennom mye verre enn å forsøke å forbrenne, knuste føtter.

Men hvis det er et problem som er innenfor hans makt for å fikse - eller gjøre en forskjell mot løsningen - vil han gjøre alt han kan for å håndtere det. Han forsøker hver metode og psykosomatisk enhet når det gjelder å håndtere føttene, fysisk og psykologisk, selv om det begynner å virke som noe han kan sitte fast i resten av livet. Det truer med å gjøre ham til en sosial outcast så mye som en profesjonell.

Men sakte og jevnt, analyserer Stone og forsøker å løse problemet. Han utnytter den i offentlige situasjoner for å eie den - for å få seg til å føle seg bedre om det, som han kan takle det. Når tegn fra Naz til Chandra (Amara Karan) til sikkerhetsvakter på rettshuset ser Turturro riper eller pleier å føte, forråder ansiktet en blanding av horror, avsky, ærefrykt og ofte respekt. Stens mangel på frykt og verdslig visdom er sentral for handlingen av The Night Of, og dramaet av sine blanke, brennende føtter er en av flere mikrokosmer av det. Det er også et uforglemmelig styrende bilde for dette ofte briljante showet.