Брене Браун: Сила уязвимости
Å velge mellom sexpistolene, Norah Jones, Big Boi og Slayer, bør være ganske enkelt - du hater sannsynligvis tre av dem. Og du er ikke alene: Når det gjelder musikk, har mennesker sterke meninger. Nå viser en undersøkelse at typen musikk du liker reflekterer din personlighet, spesielt om du er mer empatisk eller analytisk.
Psykologer ved University of Cambridge grupperte deltakere i studien av deres "kognitive stil". Mennesker som var gode til å oppleve og reagere på følelser, ble klassifisert som "empathizers", og de som pleide å analysere og konstruere systemer ble kalt "sympatisører". Da skrudde de opp volumet.
Studien, publisert i tidsskriftet PLOS ONE, involvert over 4000 deltakere, hvorav de fleste ble rekruttert gjennom myPersonality Facebook appen. Gjennom appen ble brukere først fylt ut psykologibaserte spørreskjemaer, og senere fikk de 50 sanger, valgt fra 26 forskjellige sjangere (og deres undergrupper), for å lytte til og rangere.
Empathizers gikk konsekvent for mellow, romantisk og unaggressiv musikk, med R & B, soft rock og voksen samtid som de mest populære sjangrene. De var også inn i upretensiøs folkemusikk, sanger-sangskrivermusikk, samt moderne stilarter, som ble definert som percussive, elektriske og "ikke triste". Systemiserere var derimot store på intens musikk - punk, metall og klassisk rock - og unngikk de myke tingene. Generelt foretrekker empathizers musikk som var lav-energi, trist eller kontemplativ, mens systematiserer var i musikk som var høy energi, morsom og teknisk kompleks.
Enda dypere analyse viste at preferanser var konsistente innenfor sjangere: Presentert med flere jazzspor, for eksempel, valgte empathizers konsekvent melløt sanger, mens systemiserere gikk for høyintensitet.
Forskerne har ennå ikke forklart Hvorfor Det er en sammenheng mellom våre tenkestiler og musikk smaker, men denne studien går allerede langt for å forklare resonansen av High Fidelity. Og musikkbransjen bør være oppmerksom: Denne typen arbeid kan være utrolig nyttig når det gjelder å designe anbefalingsmotorer. I en artikkel publisert av University of Cambridge, prøvde forskerne hånden deres ved å velge sanger basert på kognitiv stil:
Empathizers: "Hallelujah", Jeff Buckley; "Kom unna med meg", Norah Jones; "All Me", Billie Holiday; "Crazy Little Thing Called Love", Queen
Systemizers "Concerto in C", Antonio Vivaldi; "Etude Opus 65 nr. 3", Alexander Scriabin; "Gud redd dronningen", Sexpistolene, "Enter Sandman", Metallica
Mens sangene passer til studiens funn, er de ikke akkurat nåværende. Her håper Apple Music vil bruke dataene til å gi mer #relevante anbefalinger.
Med 'gen: LOCK,' Rooster Teeth ønsket å bevise at det ikke var et "One-Hit Wonder"
Å produsere en hit som folk bryr seg om, har mange åpenbare fordeler. Men en ulempe var den immaterielle frykten at Rooster Teeth Animation ikke kunne replikere sin egen suksess. Var 'RWBY' så stor at det ville alt det bli husket for? Med 'gen: LOCK', ønsket Austin, Texas studio å finne ut av seg selv.
Hvorfor kan du ikke bevise en flat-earther feil
Det beryktede Flat-Earth Society er på det igjen.
Disse Elon Musk Parody Accounts bevise at Twitter ikke kan forby Tesla's Trolls
Twitter har blitt brann de siste månedene fra alle fra Seth Rogen til journalister for å nekte å gripe inn i spredning av feilinformasjon og propaganda av alt-høyre-kontoer på den ene siden, og "skyggeforbud" bestemte politiske synspunkter på den andre. Men plattformen har kommet til redning av internettets ...