Tre skyskrapere er den nydelige, verdensbesparende fremtiden for Urban Skylines

$config[ads_kvadrat] not found

New York's Skyscrapers by 2030

New York's Skyscrapers by 2030
Anonim

Skyskrapene som befolker verdens bybilder er ikonisk, uutslettelig og utvilsomt bygget av betong og stål. Men hva om de ikke var? Noen arkitekter leder ledelsen for å komme tilbake til naturen og omfavne det beste byggematerialet på jorden: tre. Proponenter hevder at tre skyskrapere vil være tryggere og vakrere enn deres forfedre. Enda viktigere, de kunne redde verden.

Betong og stål er stifter av arkitektur forankret i billig olje. De er enormt energikrevende å produsere, og tegner seg for nesten 11 prosent av klimagassutslippene, og et karbonavtrykk er stort sett like stort som for alle biler og lastebiler. Runaway klimaendringer er den utilsiktede (men nå velforståelige) konsekvensen av å bygge byer med betong og stål, og tiden går ut for å radikalt endre hvordan vi bygger våre miljøer, eller står overfor en kris av ufattelig stor styrke.

Tre som byggemateriale er ikke bare mindre energiintensivt å produsere, det har faktisk potensial til å være karbon-negativ. Du har sikkert lært i andre klasse vitenskap, den søte historien om trær som puster i luften, vi puster ut, og den informasjonen er avgjørende for å forstå de miljøvennlige fordelene ved å bruke tre til skyskrapere.

I en TED-snakk anslår arkitekt Michael Green at hver skyskraper bygget av tre kunne spare 4300 tonn CO2-utslipp - nesten 1200 tonn karbondioksid produseres fra å bygge en skyskraper ut av betong og stål, mens 3 100 tonn er sekvestrert i samme byggeprosess ved hjelp av tre. "Det svarer til om lag 900 biler fjernet fra veien om ett år, sier Green.

Hvis ideen om å kutte ned trær for å redde planeten, lyder fisket til deg, er det fordi det er. Verdensomspennende avskoging bidrar stort sett til klimaendringer hvert år. Men skogbruk er bra for planeten hvis det er gjort bærekraftig, noe som betyr blant annet at nok trær er plantet for å erstatte de som er tatt, slik at skogen kan opprettholde eller øke sin karbonforbruk. Tchad Oliver, direktør for Yales globale institutt for bærekraftig skogbruk, forteller Populærvitenskap den strategiske tømmeringen kan faktisk bidra til atmosfærenes velvære og artene som bor i disse områdene.

Enkelte skogkledde områder kan ha nytte av en beregnet blanding av områder med en tett treslag og vekslende mer åpne, mindre tettbefolket deler, sier Oliver. "Noen dyr lever i den tette skogen, men andre dyr lever i en åpen skog. Du trenger et mangfold av forhold. "Med en strategisk tilnærming som fremmer biologisk mangfold, hevder Oliver at menneskelig intervensjon i tungt skogkledde områder faktisk kan være til nytte for dyrene som bor der. I tillegg reduserer smart logging risikoen for store forstyrrelser ved å forhindre flammer i å spre seg raskt: tynne områder skaper forstyrrelser mellom tungt skogkledde områder, noe som gir tid til regn eller kaldt vær for å slukke brann.

Ikke bekymre deg for de vakre, høye trær som har eksistert i århundrer, enten: Ved å logge på å dyrke byggemateriale, kan du gjenopprette mer slanke og kortere trær som normalt vil gå til spill. Tømmerprodusenter bruker kraftige polyuretanlimmer til å binde mindre biter av tre i enorme paneler kalt tverrlaminerte tømmer, som er mye sterkere enn betong og omtrent en femtedel av vekten. Den store størrelsen på disse panelene, kombinert med den lave vekten, har gitt arkitekter muligheten til å drømme opp designplaner som bare er ufattelige med stål og betong.

Mens treets miljøvennlige fordeler er kanskje det mest overbevisende, gir tverrlaminerte tømmer en rekke andre fordeler. Årsaken til at byggeplasser er så jævla høyt og rotete, er at de involverer å jobbe med stål og betong - treverksteder, derimot, produserer mindre støy og rot. Det tar også mindre tid å bygge med tre, noe som reduserer byggekostnadene betydelig, selv om trevirke for tiden er dyrere enn stål og betong. En tre skyskraper kan høres ut som en brann som venter på å skje, men forutsetninger sier at de faktisk kan være tryggere. Virkeligheten er at stål smelter og bøyer når varme påføres; Tre tømmer vil karpe på utsiden, men forblir strukturelt intakt.

Skal ikke det hele bare skje i en bris, som huset til den lille grisen som valgte å bygge med pinner? Kom igjen. Tre er utrolig lys og sterk. De gigantiske redwoods i California utnytter featingen av engineering ufattelig for mennesker. Hvis du ikke kan forestille deg en skyskraper i tre, er det bare fordi du ikke har sett en ennå. Men det kommer til å endres - det er dusinvis av høye trekonstruksjoner under bygging eller planlagt over hele verden. Og mens det ville være kult hvis du kunne se treskjelettet deres, når de er ferdige, ser de bare like mye som bygninger - som superhelter i plainclothes.

$config[ads_kvadrat] not found