Den sanne historien om Paris Hilton | Dette er Paris Hilton Offisiell dokumentar
Innholdsfortegnelse:
LGBT-representasjon i film og TV er ofte reduktiv, en-dimensjonal, halv-assed eller, i verste fall, støtende og farlig.Og det er hvis det er til stede i det hele tatt, hvilket ikke er ofte.
Ting har blitt bedre de siste par tiårene, men det er fortsatt en lang vei å gå, og GLAADs 2016 Studio Responsibility Index er ytterligere bevis.
En årlig rapport som undersøker Hollywoods høye og lave poeng i det siste året, ser SRI på utgivelser fra begge store studioer og mindre studioutskrifter for å male et bedre bilde av landskapet av LGBT-representasjon i film. Årets rapport, som undersøker filmer fra 2015, er ikke veldig bra - noe som ikke kommer som en overraskelse. La oss ta en titt på hva som gikk rett, hva gikk galt - og hva vi ærlig aldri vil snakke om igjen.
Det gode
Lionsgate var det mest inkluderende studioet: 33% av filmen, inkludert LGBT-tegn. Det var noen standout-filmer som inkluderte LGBT-tegn på en positiv og produktiv måte. Blant standouts var de høyt berømte filmene Carol, Freeheld og Den danske jenta, sammen med Kult og bestemor.
Forutsigbart kom de fleste filmene med positive bilder av LGBT-tegn ikke ut av de store studioene, men fra mindre imprints eller uavhengige distributører. Som sådan var deres teatralske utgivelser ikke særlig store.
Selv om antallet representative filmer i 2015 ikke var bra - bare 17,5% av filmene inkluderte LGBT-tegn generelt - et antall filmer fungerte solidt for å legge til komplekse, lagdelte og meningsfulle tegn til den kulturelle bevisstheten. Prisene som disse filmene mottok og ble nominert til, tjener som bevis på at disse historiene trenger og fortjener større publikum.
Det dårlige
GLAAD har noe som heter Vito Russo-testen, oppkalt etter organisasjonens medstifter og forfatter av The Celluloid Closet. I likhet med Bechdel-testet undersøker Vito Russo-testen tilstedeværelsen og behandlingen av LGBT-tegn i film. Parametrene for å passere Vito Russo-testen er: 1) filmen må ha et tegn som er identifiserbart LGBT 2) tegnet må defineres av noe utenfor seksualiteten eller kjønnsidentiteten og 3) tegnet må være viktig for plottet, ikke en kaste karakter inkludert for vitser.
Av de 22 store studioutgivelsene som inkluderte en LGBT-karakter (ut av 126 filmer), passerte bare 8 testen.
Det var syv store studioer som var inkludert i rapporten, og av de syv fire fikk "Adequate" ratings (Sony Columbia Pictures, Universal Pictures, Lionsgate Entertainment og 20th Century Fox) mens de andre tre (Warner Brothers, Walt Disney Studios og Paramount Bilder) mottatt "Feilende karakterer, siden de to sistnevnte frigjør nøyaktig nullfilmer med LGBT-tegn i 2015.
I store studiofilmer som inneholdt LGBT-tegn (47 tegn totalt), inkluderte 77% av disse filmene homofile menn. Bare 23% filmer inkluderte en lesbisk karakter, 9% inkluderte en biseksuell karakter og en measly 5% inkluderte en transgender karakter. Av de 47 LGBT-tegnene i vanlige utgivelser var 77% mannlige og 23% kvinnelige.
Rasdemangfoldet tok også en hit i 2015, med bare 25,5% av LGBT-tegnene er folk av farge, sammenlignet med 32,1% året før. Rapporten viser at "Av de 47 LGBT-tegnene som ble regnet, var 34 hvite (72,3%), 5 var Latino / a (10,6%), 4 var svart / afrikansk amerikaner (8,5%) og 3 var asiatiske / %). Ett tegn var ikke-menneskelig (Fabian i Lionsgate's Un Gallo con Muchos Huevos)."
Den stygge
Det var ikke bare utelukkelsen av LGBT-tegn som var et problem i 2015, men en rekke filmer falt tilbake på trette "gay panic" tropes og brukte LGBT-tegn som punchlines. Blant de verste lovbryterne var Kevin Hart-filmer Bli hard og The Wedding Ringer.
Selv om noen filmer inkluderte LGBT-tegn, var det ikke alltid positivt. Filmer som Biljakt og The Duff Inkludert bare en kort inkludering for en vits skyld. Denne typen "inkludering" sender en skadelig melding, og mens noen av disse filmene teller teknisk i tallene for inkluderende filmer, er inkluderingen ikke alltid positiv, og i mange tilfeller kan det være ganske motsatt.
Det er klart at ting må bli bedre, ikke bare når det gjelder antall LGBT-tegn, men også i behandlingen.
"Det er ikke nok for LGBT-tegn å bare være til stede; heller, disse tegnene må utformes omtenksomt og bedre reflektere det fulle mangfoldet av LGBT-fellesskapet, "sa Ellis. "Å forlate LGBT-folk ut av bildet eller bare inkludere dem som en slaglinje - holder gamle fordommer levende og skaper et usikkert miljø, ikke bare her i Amerika, men rundt om i verden hvor de fleste publikum ser disse forestillingene. Hollywood må gjøre det bedre for å forbedre meldingene de sender."
Selv om representasjon har forbedret seg de siste tiårene, er det en lang, lang vei å gå. Heres håper 2017 SRI vil se noen markante forbedringer.
'Black Panther' redaktør avslører sjokkerende T'Challa og Killmonger påskeegg
Dualiteten til T'Challa og Killmonger i 'Black Panther' er tydelig presentert av mange visuelle likheter og paralleller gjennom hele filmen, men filmredaktør Debbie Berman fra Marvel Studios avslørte for oss den overraskende måten denne ideen påvirket hvordan filmen ble redigert og skutt .
'Spider-Man' Super-Disease Devil's Preat bruker sjokkerende nøyaktig vitenskap
I teorien er funksjonen - og til og med dødelig feil - av super-viruset kjent som Devil's Breath i 'Spider-Man' på PS4 mulig. La oss ta en nærmere titt på hvordan serumet fungerer og hvordan det bruker CRISPR-teknologi for å redigere menneskelige gener og DNA.
Teens fortsatt elsker å våkne, nå mer enn å røyke
Tenåringer elsker å vape: I løpet av den siste måneden har en av fire videregående studenter tatt en dra av en e-sigarett og luksuriøst utandede, kule utseendet av røyk, ifølge den nyeste CDC-undersøkelsen. "Det er urolig å se at studenter engasjerer seg i nye risikoproblemer, som for eksempel bruk av e-sigaretter, sa CDC Direc ...