Kan 'Captain America: Civil War' løse tegneseriens største feil?

Kjerneproblemet med "Civil War" -buen i Marvel-tegneserier er at det ikke gir mening. Tony Stark, som i utgangspunktet motsetter seg superhero-registrering, kjøper seg litt og blir helt fascistisk, og bidrar til å skape et hemmelig fengsel i en annen dimensjon. Kaptein Amerika fører motstanden uten sammenhengende grunn enn den S.H.I.E.L.D. preemptively pisses ham av. Børnehendelse-arrangementet skulle bringe tragedien til Marvel-universet, men det var så dårlig uttalt at det endte opp med å føle seg mer latterlig enn traumatisk.

Et stort problem var at Marvel plukket akkurat feil forfatter for Borgerkrig i Mark Millar. Nå, Millar (forfatter av Kick-Ass, Ultimatene, og mer) har sine sterke sider - hans nihilistiske sans for humor kombinerer ofte vilje med sin voldsomme fremdriftshistorie på underholdende måte. Men når du har en ideologisk Borgerkrig som krever at begge sider har sympatiske, sammenhengende politiske situasjoner … du ansetter ikke Millar, hvis ide om politikk er å kaste en mengde ting han hører på nyhetene på veggen og gjør så vitser om det. Som et resultat av å plukke ut de faktiske temaene i «borgerkrig» -teksten, fører det enten til langt høyre paranoide fantasier eller selvbevisst anerkjennelse av sin egen usammenheng.

Kaptein Amerika: Borgerkrigen har muligheten til å fikse karakterene sine sentrale motivasjonsproblemer ved å gjøre det personlig: Cap ønsker å hjelpe Bucky, men regjeringen gjør det ikke. Fra denne enkle personlige motivasjonen setter hele ideologiske konflikten seg ut - Caps individuelle frihet versus Starks ønske om stabilitet.

Det hjelper her at Avengers filmer har i stor grad fokusert på de personlige konfliktene til disse to dominerende mennene - om enn på en relativt vennlig måte så langt. Når de har interaksjon, har det alltid vært spenning. Konflikt har aldri følt seg uunngåelig, men det føles heller ikke usannsynlig.

Den andre store fordel den Borgerkrig film har er at det er en Kaptein Amerika film. Tegneseriene led av å forsøke å skildre to klart ujevne synspunkter som separate-men-like. "Hvem side er du på?" Krevde all markedsføring, mens den faktiske teksten skildret Iron Man og hans allierte mer som totalitære diktatorer som bokstavelig talt programmerer en supermaktrobot for å drepe en svart helt.

Ved å plassere Cap og hans subjektive opplevelse i midten av filmen - noe som gjør ham til hovedpersonen, og Stark en sympatisk antagonist - Kaptein Amerika: Borgerkrigen har muligheten til å fortelle historien om "borgerkrigen" som en egentlig, hel historie, i stedet for et usammenhengende rot med flotte sidehistorier. Potensialet er der. På seks måneder finner vi ut om Marvel endelig kan oppnå det.