FN: Wikileaks grunnlegger Julian Assange Ulovlig arrestert av U.K., Sverige

Et FNs rettspanel bekreftet denne uken at landene i Storbritannia og Sverige har arbitrært fanger Julile Assange, grunnleggeren av Wikileaks, og ikke bare la ham gå fri, men kompensere ham for tiden han har brukt i ambassaden.

Assange har levd i Ecuadors ambassade i Storbritannia i tre og et halvt år for å unngå utlevering til Sverige hvor han mistenkes for voldtekt. Ecuador ga ham asyl i 2012.

Den "moralske anbefalingen" fra FN-panelet, kunngjorde i dag, har ikke lovens kraft, og regjeringene i Storbritannia og Sverige oppfordret straks avgjørelsen.

"#Assange er en flyktning fra rettferdighet, frivillig gjemmer seg i den ecuadorianske ambassaden. Jeg avviser rapporten fra #UNWGAD, "skrev Philip Hammond, Storbritannias utenriksminister for utenriks- og Commonwealth Affairs, i en tweet om rapporten.

Assange "har aldri blitt arrestert forankret av Storbritannia," fortalte en britisk utenrikskontor-talsmann BBC, tilføyer "Han er faktisk frivillig å unngå lovlig arrestasjon ved å velge å forbli i Ecuadorean ambassaden," som han er gjenstand for en juridisk bindende europeisk arrestordre.

Men det er egentlig ikke så enkelt, sier Assange advokater. Visst, Assange kunne forlate og bli sendt til Sverige for å takle voldtektsankringene, som de også avviser som lunefull. Men hva skjer når han er i varetekt, og USA søker utlevering til Amerika for å møte anklager som utvilsomt ville true ham med en lang fengselsstraff og kanskje til og med dødsstraff?

FN-panelet ble enige om at Storbritannia sto for utlevering av Assange til USA, der han ville møte kriminelle anklager "for fredelig utøvelse av hans friheter."

WikiLeaks har utgitt hundrevis av hemmelige regjeringsdokumenter fra nasjoner rundt om i verden, inkludert mange tusen fra USA. Dokumentene inkluderer diplomatisk korrespondanse, militære poster og notater som inneholder dokumenter om mulige krigsforbrytelser under krigene i Afghanistan og Irak.

Mens mange mennesker roser Assange som en form for tilrettelegger for fløyteblåsere, kan noen som hjelper folk til å avsløre skitne regjeringshemmeligheter, regimer se det annerledes. Bare en Wikileaks-kilde, Chelsea Manning, fikk minst 35 års fengsel for å sende hemmelige dokumenter i sin rolle som analytiker for hærens intelligens. Manning hadde blitt belastet med å "hjelpe fienden" som kunne medføre dødsstraff, men retten frikjente henne på denne tellingen.

Tilhengere av Assange peker allerede på FNs avgjørelse fra Storbritannia og Sverige som et annet eksempel på hykleri fra verdens rike og mektige.

"Dette skriver et pass for hver diktatur for å avvise FN-avgjørelser. Farlig presedens for Storbritannia / Sverige å sette, "skrev Edward Snowden på Twitter.

"Ignorerer FNs dom på Assange gir diktatorer et gratis pass for å ignorere FN. Fortsett å legge press på Storbritannia og Sverige, "postet @YourAnonNews, en profilert Twitter-konto for hacking kollektiv Anonym.

Kort tid etter at Assange, i en videokonferanse med media, fordømte Storbritannias svar på FNs avgjørelse og sa at han fortsatt ikke planla å forlate Ecuadors ambassade.

"I dag har den frihetsberøvelsen blitt funnet av den høyeste organisasjonen, FN er ulovlig", sa han og la til at "Arbeidsgruppen er verdensekspertorganet for å forstå loven når noen skal bli arrestert eller ikke arrestert."

Så regjeringen kan ikke endre Assanges boligsituasjon, men det er en liten seier i sin kamp for å befri seg og verdens hemmeligheter.