Obamas 'One-on-None' basketballstrategi er en produktivitetshack

I en ny Hillary Clinton-kampanje, som oppfordrer amerikanerne til å stemme tidlig, foreslår president Barack Obama at det å vinne i basketball som i valg ofte kommer til god tid. "Du vet hvordan du slo LeBron James en-mot-en?" Spør han, strålende med farlig humor. "Kom deg 45 minutter tidlig," sier han. "Så er det en-til-none.”

Som med alle farens vitser, bærer Obamas smertefulle corny quip med seg en kjennskap til visdom, til tross for at en White House-medarbeider påpeker at "det er ikke noe som er" en-mot-en ". Konkurrentene dine, enten de er King James selv eller andre amerikanere som smiter alle de praktiske avstemningstider, har vist seg å ha en mengde psykologiske fordeler - pluss tid til å øve, for å starte opp.

For eksempel har det blitt sagt mye om fordelene som tidlig oppstart har over senere stigninger. Fordi de ofte kommer til jobb før de distraherende jevnaldrende opptrer, har de mer tid til å komme seg gjennom oppgavelistene og mentalt frigjøre plass for å takle mer tidlige problemer i løpet av dagen. I 2010 publiserte Harvard University biologen Christoph Randler, Ph.D., forskning som tyder på at tidlige fugler var mer proaktive og bedre i stand til å forutse problemer enn sine senvakne jevnaldrende.

I det hypotetiske en-mot-spillet mellom Obama og LeBron James, ville kvaliteten en-til-en-tiden faktisk forbedre presidentens ytelse? Det kan argumenteres for at han, som tidligstegende medarbeidere, kanskje har mer tid til å samle seg selv før han baller med en så formidabel fiende. Han ville imidlertid være klokere å omfavne en bokstavelig tolkning av "en-mot-ingen" og faktisk konkurrere mot seg selv, etterligne vaner til verdens beste sjakkspillere.

Ta for eksempel eksemplet satt av Luke Cage 'S lokale sjakkguru, Bobby Fish (Ron Cephas Jones). I episode 12 av Marvel's Netflix Hit-serien, Fish blir spurt hvorfor han spiller sjakk alene. Fisk forklarer at det hjelper ham med å se alle mulige trekk.

Han har rett. Forskere publiserte en studie til fordel for å praktisere sjakk alene. Anvendt kognitiv psykologi i 2005 fant at grandmasters brukte et gjennomsnitt på 5000 timer spiller alene i løpet av deres første tiår med å lære spillet, noe som er nesten fem ganger så mye tid brukt av mellomliggende sjakkspillere. De skriver at "bevisst praksis spiller en kritisk rolle i oppkjøpet av sjakkekspertise" - en konklusjon om at en lignende studie i British Journal of Psychology, utgitt i 2008, kom også bra. Med andre ord, begge studier tyder på at "en-mot-ingen" ikke bare er ekte - men et spill verdt å spille.

Selv om Obamas strategi om å bruke en-til-ingen for å vinne i basketball, gir det ikke stor mening, logisk - du kan ikke tape, men du kan heller ikke vinne, det er umulig for den en-mot-ingen-strategien å mislykkes velgerne.

Barack Obamas største styrke? Probably at jeg alltid er tidlig. "Http://t.co/3TKJ4H68Kz pic.twitter.com/wYVh8AgHGt

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 17. oktober 2016