Bernie Sanders krever ren energireform "Ikke i morgen, men i går"

Etter avkastning og angrepsvifter, snakket samtalen på torsdagens demokratiske debatt til klimaendringer. Begge kandidatene Hillary Clinton og Bernie Sanders er vokale om deres tro på klimaendringer - i motsetning til de republikanske nominasjonene - men er forskjellige i tilnærming.

Sanders kom ut sterk og hevdet at trusselen som følge av klimaendringer var relatert til et militært angrep på landet, noe han har sagt siden den første demokratiske debatten.

"Vi har en fiende der ute, og den fienden kommer til å forårsake tørke og flom og ekstreme værforstyrrelser," sa Sanders. "Det kommer til å bli internasjonal konflikt."

Clinton sa at hun ønsker å avslutte subsidier på stor olje og jobbe med kongressen for å fortsette president Obamas framgang mot en grønnere fremtid for Amerika, men anerkjente at flyttende miljølovgivning gjennom kongressen og å gjenopprette landets strømnettet for å stole på ren energi ville ta tid.

"Vi sa at naturgass er en bro," sa Clinton. "Vi ønsker å krysse broen så raskt som mulig, for for å kunne håndtere klimaendringer må vi bevege oss så raskt som mulig."

Sanders kritiserte Clinton for hennes støtte fra fossilbrenselindustrien, hennes mangel på støtte for en karbonskatt og hennes kompliserte stilling på fracking.

"Vi må lede verden i å transformere vårt energisystem, ikke i morgen, men i går," sa Sanders til CNN-moderator Wolf Blitzer. "Og hva det betyr, Wolf, det betyr å ha det gøy å ta på fossilbrenselindustrien."

Sanders har også kalt for å flytte landet borte fra atomkraft - som i dag utgjør nesten 20 prosent av USAs makt. Klimateksperter mener at dette kan være et av de største problemene med Sanders plan, for å forsøke å redusere utslippene, mens helt eliminere en kilde til ren energi, vil det øke landets forbruk av fossile brensel, noe som gjør planen til en ikke-startbilde.

Klimaendringene er ikke bare et amerikansk problem - Clinton pekte også på sin utenrikspolitiske erfaring i å forsøke å få Kina og India til å redusere sine egne forsømmelser. Hun sa at Obamas ledelse på det siste Paris-toppmøtet var en "stor prestasjon", og at hun ønsket å "sette store mål" for miljøfremgang, som å sette inn 500 millioner flere solpaneler i private hjem i sin første periode på kontoret, og generere "Nok ren energi til å gi strøm til alle hjem i Amerika innen 10 år." Den store forskjellen, sa Clinton, var at hun var villig til å jobbe gjennom et vanskelig politisk klima (og republikansk kontrollert kongres) for å gjøre skritt mot en løsning.

"Og min tilnærming jeg tror kommer til å komme oss raskere uten å knytte oss til politiske knuter," sa hun. "Det er enkelt å diagnostisere problemet. Det er vanskeligere å gjøre noe med problemet."

Kandidatens posisjoner om klimaendringer reflekterer deres ideologier på mange problemer. Clinton favoriserer langsommere, trinnvise skritt som arbeider inne i det politiske systemet for å finne måter å gjøre så mye fremgang som mulig uten å miste politisk hovedstad. Sanders fortaler imidlertid for rask og umiddelbar endring langs strenge ideologiske linjer.