US Drone Retningslinjer sier ikke å spionere på naboer - med mindre du har en god grunn til det

Nasjonal telekommunikasjons- og informasjonsadministrasjon tar tak i spørsmålet om drone privatliv med en liste over "frivillige beste praksis" for droner for å beskytte borgere og gi bedrifter en mal for å basere sin politikk.

Som kommersielle droner bokstavelig ta av i det kommersielle rommet, strever regjeringens regjeringer for å følge opp og utvikle moderne regler for drone-fly. FAA har gitt ut sikkerhetsretningslinjer, Kongressen diskuterer to regninger som vil skape lover rundt dronefly, og nå er det en annen liste over ting for droneoperatører å vurdere.

Disse nye retningslinjene er alle frivillige, noe som betyr at det ikke er noen juridiske konsekvenser for ikke å følge dem. Selvfølgelig er de også alle fellesforståelse initiativer som operatører sannsynligvis bør overholde, om bare å være en bedre, mer hensynsfull pilot.

"Best Practices … er ikke ment å fungere som en mal for fremtidige lovbestemte eller lovgivningsmessige forpliktelser", sier rapporten, "delvis fordi det ville gjøre disse standardene obligatoriske (ikke frivillige) og kunne derfor hevde førstendringsproblemer."

1. Fyll dine naboer inn på hvorfor du flyr din drone (hvis du vil)

Når det er praktisk, anbefaler administrasjonen at piloter informerer sine naboer når de samler informasjon. Naboer skal informeres om formålet med datainnsamling, hvilke data som samles, og hvordan eller om det blir beholdt. Og nærstående bør også få eksempler på hvordan videoen eller bildene som samles inn, kan deles.

Så, når du vil ta den søte solnedgangen med dronen din, er det kanskje ikke en dårlig ide å ha noen grundige prosjektinformasjonspakker på hånden for å passere ut til naboene.

Hvis du vil være fin, så er det.

2. Lovbestemte borgere har rett til privatliv

"Rimelig forventning om personvern" er en lovlig måte å peke på Den Gyldne Regel. Ikke film noen å gjøre noe du ikke vil bli filmet uten å gjøre samtykke.

Det betyr ingen kryp rundt vinduer, ingen stalking fra langt unna i lengre perioder, og ingen krysset inn i privat eiendom.

Anta at du befinner deg i en Shia LaBeouf Disturbia scenario og du blir tvunget til en situasjon der du ha å krype på din morderiske nabo, hva skal du gjøre da? Retningslinjene har du dekket da de fastsetter at en pilot bare skal respektere andres rimelige forventninger om personvern "i fravær av et overbevisende behov for å gjøre noe annet." Mordiske naboer virker som en overbevisende grunn til å bryte reglene.

Selvfølgelig trenger man ikke å finne et unntak fra en retningslinje for å ignorere nevnte retningslinje - da det bare er en retningslinje.

3. Uklare ansikter til alle du har fotografert (hvis du har lyst til det)

Administrasjonen er bekymret for skadelig video ødelegger en uvitende persons rykte og skadet sjansen for jobb eller helsetjenester.

Derfor dikterer disse retningslinjene at du slør ut ansikter fra alle tilskuere i droneopptaket ditt - som høres ut som det riktige å gjøre - men igjen er nøkkelordet her "retningslinje".

4. Prøv ditt beste for ikke å bli hacket

Hvis opptakene eller dataene blir samlet inn for personlig bruk, er det sannsynligvis lite behov for å bekymre deg. Men hvis det gjelder en forretnings- eller profesjonell kontrakt, anbefaler administrasjonen å etablere en sikkerhetspolicy for dataene.

Retningslinjene anbefaler regelmessig overvåking av brudd på data, opplæring av ansatte, og tillater at dataene kun er tilgjengelig av autorisert personell. Selvfølgelig vil du ikke bli bøtelagt eller arrestert hvis du ikke gjør det. Så …

5. Hold deg oppdatert om å endre retningslinjer (selv om du ikke helt kan det også)

Dette er på ingen måte slutt-alle og vær-alle for kodifiserte drone personvern forslag. Så anbefaler administrasjonen å holde et årvåken øye med eventuelle nye ikke-regler som kan komme i fremtiden.