Hvorfor elsker vi hemmelig forferdelige filmer

DET ER OKAY (Fodboldsangen) - Feat. Husum, Jaxstyle, Stupidaagaards, David Vesten og Benjamin

DET ER OKAY (Fodboldsangen) - Feat. Husum, Jaxstyle, Stupidaagaards, David Vesten og Benjamin
Anonim

Kanskje du virkelig likte Selvmordstruppe eller Pølsefest, og noen av de andre ganske fryktelige filmene som utgitt denne sommeren - og føler seg litt flau på det.

Dette er en skam-sone. Jeg vil være ærlig det Jupiter Stigende er min all-time favorittfilm - til tross for hva noen kritiker kan si. Og heldigvis for oss alle har vitenskapen et svar på hvorfor noen filmer er så ille at de er … gode.

"Folk snakker om bruk av media som enkel underholdning, hvilke folk er likeverdige," sier Karen Dill-Shackleford, medies psykolog ved Fielding Graduate University. "Men vi får mye personlig mening med vår forbindelse med historier, med fjernsyn," sier hun. Denne personlige forbindelsen til media er det som driver hvorfor vi liker disse filmene.

Folk kan oppleve filmer på mange forskjellige nivåer, påpeker Dill-Shackleford. Du kan koble til historien, skuespillet, de visuelle effekter, eller bare elementer i forholdet mellom tegnene. Når du liker en film som anses dårlig av befolkningen "betyr det ikke at du ikke har kunstnerisk smak, eller du forstår ikke filmformer, sier Dill-Shackleford. I stedet oppdager du glede på et visst nivå som ikke er beregnet i Rotten Tomatometer. "Hvis det gir deg glede, tror jeg du bør like det og ikke late som," sier Dill-Shackleford. I hennes profesjonelle mening er det ingen skam i det - være stolt av hva du er, akkurat som Evelyn Carnahan i den så slemme det er geni-filmen, Moren.

Det er vanskelig å definere nøyaktig hva som gjør en film så ille det er bra. En dårlig tomt og dårlig skuespiller er ikke nok, det må være noe med det som er herlig å se, den uimotståelige "campy" -faktoren. De beste dårlige filmene er egentlig bare litt rart. James Cutting, en psykolog ved Cornell University, sier: "Min gjetning er at det er noe i absurditeten til plottet eller skarpheten av skuespillet." Han tok også opp den dårlige filmen med et element av utilsiktet ironi i det er sannsynligvis å skyve en film fra foraktige til helt morsom.

For Cutting ser han en rekke lavbudsjettskrekkfilmer som passer inn i denne kategorien. Han studerer filmstrukturen, og sier at disse filmene har svært forutsigbare plottstrukturer. "Jeg lurer på om en dårlig film er så formel og så forutsigbar at du liker å kunne forutsi det," sier han. "Vi vet bare alt som skjer, og det er bare et ekte spark, det er som en sukkerhøye, som bomullsstykke - det er så ille det er bra."

Å gjette om hva som er inne i et tegn er et av hovedgrunnene til at folk liker filmer generelt, sier Dill-Shackleford. Og når du får en film hvor du kan forutsi hva som skjer for hele filmen - ikke bare blir du underholdt, oppfyller du et dypt forankret ønske om å forstå menneskene i livet ditt.

Med andre ord: Fylle dine latterlige skyldige fornøyelser - når en stønnværdig film kommer med Channing Tatum som en halv ulv albino rundt på romvalseskøyter, og Eddie Redmaynes prestasjon skulle ha vunnet en Oscar for strålende overvirkende - vel, det er bare glasur på den psykologiske kaken.