'The Martian' Movie vil være Rad. Les Andy Weirs roman først.

Anonim

Du har god tid til å lese Andy Weirs Marsboeren før Ridley Scott og Matt Damon gjør sitt beste for å etterligne denne mesterlige biten av hard sci-fi historiefortelling i høst. Ikke vent på filmen; Les boken. Fordi uansett hva Damon og Scott kan trekke av, kan det muligens ikke være så sømløst fengslende som Weirs overraskende hitrom.

De prosa, tho! Weirs historie om en strålende forsker og astronaut marooned på Mars etter en storm separerer ham fra sitt mannskap, der han forlater ham for død, er ikke noe ugjennomtrengelig luftfartstom. Det er nok av tungvitenskap, sikkert. Men Weirs hovedperson, Mark Watney, er morsom som helvete. Han er lys, sarkastisk, searing og pragmatisk til slutt. Hans personlighet holder jargongen innen rekkevidde for selv den mest blasé vitenskapelige tanken. Det holder også narrativet chugging sammen, noe som gjør for en rask og engasjerende lese. Som Nick Catucci påpeker i sin EW-gjennomgang, "The IT-Bro humor gjør ham Watney relatable." Tom Shippley i Wall Street Journal gikk så langt som å ringe Weirs arbeid "Den beste rene sci-fi-romanen i år."

Tenk på et kort øyeblikk i romanen der NASA bigwigs tilbake på jorden er desperate for å gjenopprette Watney fordi han sikkert mister sinnet:

"Han har sittende fast der ute. Han tror han er helt alene og at vi alle ga opp på ham. Hva slags effekt har det på en manns psykologi? "Han snudde seg tilbake til Venkat. "Jeg lurer på hva han tenker akkurat nå."

LOGINTRYKK: SOL 61 Hvordan kommer Aquaman å kontrollere hval? De er pattedyr! Gir ingen mening.

Hva med Watney's jargonggenerasjon …

Vet du hva? "Kilowatt-time per sol" er en smerte i rumpa for å si. Jeg skal finne et nytt vitenskapelig enhetnavn. En kilowatt-time per sol er … det kan være noe … um … Jeg suger på dette … Jeg vil kalle det en "pirat-ninja".

Eller hans forbrukerrapporteringsspill …

Hver mannskap hadde sin egen laptop. Så jeg har seks til min disposisjon. Snarere hadde jeg seks. Jeg har nå fem. Jeg trodde en bærbar PC ville være fint ute. Det er bare elektronikk, ikke sant? Det vil holde det varmt nok til å fungere på kort sikt, og det trenger ikke luft for noe. Det døde umiddelbart. Skjermen ble svart før jeg var ute av airlock. Slår ut "L" i "LCD" står for "Væske." Jeg antar at det enten er frøs eller kokt av. Kanskje jeg legger inn en forbrukeranmeldelse. "Brakt produkt til overflaten av Mars. Det stoppet å fungere. 0/10.”

Dette er en slags dårlige hvite gjennomsyrer de tøffeste av omstendighetene i Marsboeren. Det er det som skiller Weirs skriving fra praktisk talt noen som praktiserer i denne sjangeren, hvor en "Robinson Crusoe on Mars" fortelling ville bli nærmet seg med iver av Debbie Downer. Weir er en Asimov for Milennials.

Og hva er bedre enn å følge historien om en mann strandet på en annen planet enn å lese kontoen? Å se en filmversjon vil sikkert være en visceral estetisk opplevelse, men historien selv gir til isolasjonen for å lese en roman. Leser om Watys situasjon setter leseren i skoene sine i stedet for å tvinge henne, som skjer i for mange en filmtilpasning, for å bli med på tegnene tilbake på jorden for å rote for sin trygge retur.

Weirs oppstigning til toppen av bestselgerland og påfølgende filmavtale var ikke en lineær reise. Han gikk fra å publisere kapitler av Marsboeren på sin personlige blogg, å skleppe den på Amazon for (bokstavelig talt) en buck, for til slutt å plukke opp nok munn-til-munn for å få de riktige menneskene nysgjerrige. Tålmodigheten til en slik ting passer til hans hovedperson som Watney.

Boken er nesten alltid bedre enn filmen, men ikke utelukkende. I dette tilfellet vil lesing av Andy Weirs roman ikke nødvendigvis være en mer tilfredsstillende opplevelse helt og holdent; det vil helt sikkert være annerledes, og det kommer til å tappe inn i ensomhet, halvmutternes intimitet av historien, som var romanens ultimate hensikt.