'Jason Bourne' trenger å gjøre en viktig sak: Drep Jason Bourne

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Folk som så på den siste Super Bowl ble behandlet på noe de ikke hadde sett på ni år. Det var en trailer, akkurat som alle andre der, for å selge seg til de villige amerikanske massene. Mellom de hektiske, men generiske kuttene i kortklippet, "Du kjenner navnet hans", er pusset over skjermen. "Min Gud," sier noen i traileren, "det er Jason Bourne." Og faktisk, ja, det var bokstavelig talt Jason Bourne, den femte avdrag av den innflytelsesrike og populære actionfilm-franchisen. Denne gangstjernen returnerer Matt Damon i tittelrollen for første gang siden 2007 Bourne Ultimatum. (The Damon-less 2012 hiccup, The Bourne Legacy, stjernespiller Jeremy Renner.) Damon og Bourne er tilbake, men forhåpentligvis for bare en mer runde, fordi dette blir latterlig. For franchisen å overleve, må Bournes karakter dø.

Innflytelsen av Bourne Serier på moderne actionfilmer er uunngåelig, og det går utover bare den rystende cam-estetikken. Hva gjorde Bourne filmer som er så betydningsfulle er måten de piggybacked på ikonografi av spiongenren. Viktigst av alt, Bourne serien rewrote den cliched James Bond-malen av en uanstrengt suave playboy spion jet-setting over hele verden for alltid å få jenta og avslutte filmen uskadd. Det har vært utallige grusomme kontraster til Bond-formen gjennom årene, men Bourne utmerket fordi det virket overveldende ekte. Det var for øyeblikket, noe som er viktig.

Når Bond ble rebooted etter menneskerettighetsbrudd som var Dø en annen dag, dets beslutningstakere sørget for det Casino Royale pivotert mot en mindre campy, mer autentisk tilnærming. Bonds handlinger hadde nå konsekvenser som kunne overføre til etterfølgende filmer, og hans beslutninger ville permanent følge ham som et tegn. Denne typen dristige erklæring om at Bond var en ny, ufullkommen, hjemsøkt mann, var i utgangspunktet løftet engros fra de to første Bourne filmer.

Med Bourne var det ingen CGI, ingen gadgets, ingen tull. Det er det som skilt det og gjorde det til en betydelig berøringsstein i moderne action kino. Og serien må separere seg igjen i Jason Bourne.

Damon hoppet over den fjerde delen av serien fordi han kjente hovedhistorien buen - Bourne, ubarmhjertig, ved hjelp av sin spesielle ops trening for å skure verden for ledetråder til sin skummel fortid - ble pakket inn på slutten av Bourne Ultimatum. Damon, en historieforteller i sin egen rett, vet at når en historie er ferdig, holder du ikke jammering. Han innrømmet så mye da den tredje filmen ble utgitt.

"Historien om denne fyrens søk etter identiteten hans er over, fordi han har alle svarene, så det er ingen måte vi kan trøte ut samme karakter," sa Damon til Collider i 2007. "Så mye av det som gjør ham interessant, er at intern kamp som skjedde for ham. "Men Damon innrømmet også i samme intervju:" Hvis regissør Paul Greengrass ringer meg om 10 år og sier: "Nå kan vi gjøre det, fordi det har vært 10 år og jeg har en måte å ta ham tilbake, 'da er det en verden der jeg kan gå,' Ja, absolutt. '"

Selv om filmmakere av Damon-less avdrag av The Bourne Legacy prøvde sitt beste, de visste at serien blomstret med Damon som kjernen. Renner, for alle hans styrker, kunne ikke matche Damons prestasjon. Når Legacy regissør og manusforfatter Tony Gilroy forklarte sin tenkning til Imperium i 2010 syntes han å nå: "Jeg bygger en legende og et miljø og en bredere konspirasjon. Vi skal vise deg det større bildet, det større lerretet. "Det er edelt nok, men det er også en serie av franchise-opportunisme. Rennes ansettelse føltes mer som, Åh, vår stjerne er borte, hva gjør vi nå?

Og da han sa: "Verden vi gjør, forbedrer og fremskrider og inviterer Jason Bournes gjenoppståelse et sted nede i veien …" det slags tilbakefødte og fikk fansen begeistret for å bare se Jason Bourne igjen i stedet for Renner's ersatz-versjon.

Første dag med hovedfotografering komplett og glad for å rapportere, BOURNE er tilbake! # Bourne2016 pic.twitter.com/ncIILnGKWr

- Frank Marshall (@ LeDoctor) 8. september 2015

Nå er årene i utgangspunktet oppe, og både Damon og Greengrass er om bord for det nye Bourne film, innsatsene er høye. For å gjøre det så viktig som de foregående avdragene, må bare én ting skje: Jason Bourne må være kaputt.

Dette flyr i ansiktet av det som gjør filmindustrien til en bedrift i stedet for bare en mengde rike lærere av kunst, fordi åpenbart at planen er å fortsette å lage filmer så lenge actionfans vil kjøpe billetter. Det er noe som produsent Frank Marshall klarte å gjøre med Jurassic World, og han prøver åpenbart å gjøre det igjen med Bourne. Men det må skje på grunn av omdømmet til serien i en post- Bourne Legacy kontekst.

Hvis Bourne Dør ikke denne gangen, han er bare en annen superhelte. Han ville være en annen redundant handling totem som vil fortsette ned en bane av forældelse, som er akkurat det som er gjort Bourne viktig i utgangspunktet. Hovedfilen til den kommende filmen holdes fortsatt under omslag (den åpnes ikke til 29. juli), men hvis hans karakter dør, vil seriens viktige temaer for vold og systemisk psykologisk misbruk være så mye mer bemerkelsesverdig. Det tar ikke en skjult tidligere superspion å finne ut det.

$config[ads_kvadrat] not found