Canada Legalisering: Nye Cannabislover er "Forbud 2.0," Varsle kritikere

Onsdag 17. oktober markerer begynnelsen av fullstendig cannabis-legalisering i Canada, men kritikere bekymrer at det er begynnelsen på en ny, restriktiv epoke som noen har kallenavnet "Forbud 2.0." Legalisering argumenterer de, gir føderale myndigheter full makt over marihuana og folk som ikke overholder de nye lovene, og dermed åpner døren for enda mer restriktive narkotikapolitikker som kan skade brukerne.

"Det kan være mer av en Big Brother-situasjon enn det noen gang har vært før," forteller Andrew Hathaway, Ph.D. Omvendt. Hathaway, en lektor i sosiologi og antropologi ved University of Guelph i Ontario, har brukt 25 år på å forske på narkotikapolitikk og narkotikakultur.

Canada er verdens andre land, etter Uruguay, for å gjøre marijuana lovlig for rekreasjonsbruk. I henhold til den nye loven kan kanadiere vokse opptil fire planter hjemme, kjøpe tørkede blomster (knopper) og lavpotteoljeekstrakter fra føderale og provinsielt regulerte forhandlere, og ha opp til 30 gram - litt over en ounce - av potten i offentlig. Disse spesifikasjonene, sier Hathaway, er hvor reglene kan slå på brukere.

Dekriminalisering, forklarer han, ville ha fjernet strafferett for å bli fanget med stoffet, men legalisering setter Kanadas føderale og provinsielle myndigheter ansvarlig for marijuana-markedet. Under dette systemet kan enhver selger som ikke kommer med programmet - inkludert de mange ulovlige dispensarene som for tiden opererer over hele Canada - kunne bli straffet for straff. Selv om disse dispensarene har operert med relativt straffrihet for en stund, kunne de nye reglene gi lovhåndhevelsen motivasjonen til å forfølge dem.

"Det definitivt lyder mer progressiv for å legalisere og regulere, men det er denne reguleringsdelen og drivkraften til å være ekstra vanskelig på de som ikke deltar i det nye rettslige rammeverket, sier Hathaway. Han argumenterer for at det nye systemet gir illusjonen om frihet, men bare innenfor et svært smalt definert rom. "I en periode med legalisering, som generelt vil foreslå mer progressivitet, kan det ikke fungere på den måten."

Hathaway er ikke alene i sine synspunkter. I april 2017 - 4/20, for å være nøyaktig - arrangørene av en marijuana legalisering mars slammed den foreslåtte loven, kaller det "Forbud 2.0."

"Hvor er 31 gram godbit for 14 år i fengsel, mens 30 ikke er?" En av arrangørene utfordret journalister, ifølge Canadas Global News. "En og en og en ti gram kommer ikke til å drepe meg mer enn 30 år, eller noen andre på planeten, så det er en fullstendig mangel på klarhet."

Suksessen med legalisering i Canada, forutsetter Hathaway, vil i stor grad avhenge av muligheten til at nye regjeringskontrollerte forhandlere konkurrerer med det illegale markedet, som de fleste brukere har avhengighet av i lang tid. Hvis de nye juridiske virksomheter ikke kan oppfylle eller overgå forventningene som folk har vokst til å forvente fra sine forhandlere, har de kanskje ikke mye incitament til å migrere til det juridiske markedet.

"De må gjøre en veldig god jobb med hensyn til kvalitet og pris," sier han. "Forslaget om at legalisering skal gjøre unna det illegale markedet gir en ekstra følelse av granskning." Med andre ord øker den kanadiske regjeringens fokus på å eliminere det illegale marihuana markedet noen øyenbryn. Mye av den offentlige diskusjonen som fører opp til legalisering har fokusert på å holde marihuana ut av ungdommens hender og ta markedet vekk fra organisert kriminalitet, som Hathaway oppfatter som en mindre enn rettferdig begrunnelse for den kanadiske regjeringen om å få hendene i marijuana-virksomheten. Og i så fall vil det skape en ny klasse av kriminelle:

"Alle som fortsatt kjøper fra sin illegale forsyningskilde er teknisk kriminell fordi de ikke samarbeider med det regulerte markedet," påpeker Hathaway.

I tillegg til bekymringer over regjeringens rolle i å regulere detaljister, gir legalisering også nye muligheter for at brukere blir straffet for å kjøre under påvirkning.

Canadas parlament vedtok en ny svekket kjørelov i samme uke som marijuana loven gikk, og ga politiet den feirende myndigheten til å tvinge noen sjåfør til å ta en vei til nytteverdighetstest.

"De som har drevet å ha brukt cannabis, enten nylig eller ikke så nylig, kan potensielt være gjenstand for økt kontroll, sier Hathaway. "Jeg mistenker at det kommer til å føre til en logg av saker som går framover." Gitt pustenes tilstand av pustepustere, kan denne undersøkelsen inkludere rekruttering og opplæring av såkalte medisinske anerkjennelsesoffiserer som er kunnskapsrike i kunsten å avgjøre om noen er høyt - i motsetning til en faktisk vitenskapelig test.

Alt i alt, skjønt, er Hathaway håpfull.

"Ingen av dette er å foreslå at det ikke er behov for betydelig lovreform, sier han.Etter å ha sett marijuana legalisering ta form gjennom årene og til slutt kommer inn i eksistens, er Hathaway vaktfullt venter på å se hva det ender ut som i praksis.

"Det er litt rart å være i posisjon til noe jeg alltid har argumentert for, som noen argumenterer for en progressiv lovreform, for å ende opp med å høres ut som en naysayer, men jeg holder bare et øre til bakken."