En felles teori om online dating, bevist sant av en ny vitenskapelig studie

Det er ikke en hemmelighet at datoen går digitalt, men du trodde aldri at DM-en din ville utgjøre en sky av store data som kunne belyse intricacies av moderne kjærlighet. Ideen om at online dating meldinger er en trove av potensiell kunnskap, har skjedd for to forskere ved University of Michigan som brukte tusenvis av DM'er for å avsløre mønstre som viser den brutale verden av online dating. Hva de fant kan bekrefte dine forstyrrelser om Tinder og andre apps, mens de også oppdaget noen overraskende trender blant de tørste.

Hvordan bestemme din online attraktivitet

Å gjennomføre sin studie, publisert onsdag i tidsskriftet Science Advances, sosiolog Elizabeth Bruch, Ph.D., og Mark Newman, Ph.D., en professor i fysikk som studerer komplekse systemer, samlet DM-mottakene som ble mottatt av heteroseksuelle datatjenester i fire byer - New York, Seattle, Boston og Chicago - å bestemme hvor ønskelig (eller ikke) de er. Forskerne brukte data fra "en populær, gratis online dating tjeneste", og fikk ikke lov til å avsløre hvilken nettside de brukte. Dataene var egnet til en eksisterende algoritme som forutsier ønskelighet basert på hvordan meldinger mottok og ønsket av senderne.

"Alle har en poengsum for hvor ønskelig de er," forteller Newman Omvendt. Poengsummen din bestemmes ved å legge opp alle poengene fra folkene som sender meldinger til deg. Hvis du får meldinger fra filmstjerner, er du mer ønskelig hvis du får meldinger fra en gjennomsnittlig Joe."

Denne prosessen, Newman sier, var faktisk opprinnelig utviklet for å rangere nettsteder, og han trodde at det kan være en fin måte å rangere hvordan folk bestemmer deres online-hotness. Mens de fleste mottok en håndfull meldinger som en faktor i deres poengsum, var det noen morsomme outliers: For eksempel mottok en kvinne i New York 1 504 meldinger i løpet av studiet - omtrent en halv time.

Hva er "Ønskelighet Gap"?

Med det ønskelige avsendere bestemte de seg for at folk hadde en tendens til å gå for partnere om 25 prosent høyere "opp" i datingshierarkiet, og skape det som disse forskerne kaller "ønskelighetskløft". I det store og hele beskriver dette gapet golfen mellom din egen score, og poenget til noen du tror er verdt din oppmerksomhet. Newman er ikke helt sikker Hvorfor folk gjør dette - studien var bare ment å observere mønstre reflektert i data, og de intervjute ikke disse brukerne. Men han har to grove teorier:

"Så jeg kan forestille meg et par forskjellige teorier. Folk når bare litt, og bare håper de blir heldige, eller folk rutinemessig overvurderer seg litt og legger seg høyere oppover stigen."

Typisk online dating strategi støtter ideen om at folk ikke overskrider seg selv. I stedet sender de meldingen etter melding til eteren, og håper å finne en meningsfull forbindelse i den andre enden, antyder Newmans analyse. Men da Newman tok en nærmere titt på disse meldingene, fant han at de var nesten alle bestemt til å forbli uberegnede.

Papiret sier at om en av hver fem meldinger vil gå ubesvarte, og at disse dystre oddsene har en tendens til å øke etter hvert som du øker ønskelig kløft. For eksempel, når menn sendte meldinger til kvinner med høyt ønskelig antall, var svaret aldri høyere enn 21 prosent.

På dette tidspunktet kan man lure på om det finnes en meldingsstrategi som kan bidra til å bekjempe disse oddsene. Kanskje, en kort form av DM-mesterskap som kan hjelpe deg med å få et svar fra noen med høyere ønskelig score. Newman har også noen dårlige nyheter på denne siden:

"Folk varierer hva de gjør, avhengig av hvem de skriver til," sier han. "Både menn og kvinner skriver betydelig lengre meldinger til prospekter som er mer ønskelige. Men ulempen er at når vi ser på om det påvirker resultatene, er svaret: ikke veldig mye."

Dette er hjertet i online dating kampen: Det er enklere enn noensinne å møte mennesker fra alle ligaer, men fortsatt vanskeligere enn noensinne å fange oppmerksomheten deres. Det er en hardt konkurransedyktig verden, men Newman legger til at folk ikke bør bli forsvunnet av disse funnene. Hvis noe viser, viser disse resultatene at det ikke er normalt å få svar, og hvis du ønsker å spille den en-i-fem sannsynligheten for å få et svar, er utholdenhet alt.