Hvem taper penger når en berømt kunstner misliker sitt arbeid?

Ohio kunst samler Scott Mueller har arkivert en søksmål på Manhattan krevende en $ 1,4 millioner refusjon for Log Cabin Blank Med Skrue Eyes And Cafe Door, en installasjon av kunstneren Cady Noland. Hans klage? Janssen Gallery i New York, som solgte ham stykket, gjorde det ikke klart at kunstneren ikke var i det hele tatt. Noland har nå disavowed stykket, potensielt redusert verdien og satt Mueller i en bisarre situasjon. Har han en Cady Noland eller ikke?

Fordi Logg hytte, som ble opprettet i 1990, tilbrakte den bedre delen av et tiår lagret i et miljø som ikke var egnet for riktig bevaring, måtte Janssen Gallery gjøre restaureringsarbeid for å prep for salg. Tilsynelatende ble dette arbeidet gjort uten Nolands veiledning eller samtykke. Kunstneren tok ikke dette med å sitte ned og fakser Mueller en enkel, hvis det skjulte håndskrevne notatet: "Dette er ikke et kunstverk som er reparert av en konservator sic, men kunstneren ble ikke konsultert."

En talsmann for Janssen forsøkte å klargjøre Nolands kommentarer, idet han sa at kunstneren ikke disavow stykket - men bare underforstått at det er verdt mye mindre enn Mueller betalte for det. Jeg er ikke sikker på hva som er verre.

Det hele er en tap-tap for Mueller. Han har så langt bare mottatt $ 600.000 tilbake fra galleriet, men det er en upraktisk oppløsning. Han vil at kunsten skal være kunsten han kjøpte, eller han vil ha pengene.

Dette er et spesielt overbevisende tilfelle fordi det involverte stykket er ganske mye bare fasaden til en speiderhytte. Konseptet er den mektige tingen på spill her, og konseptet ble ikke nedgradert i utkastet lager hvor stykket ble lagret. Gitt det som Noland hevder er at en kunstner kan strippe sitt navn av et stykke som er endret på noen måte. Hvis en domstol er rettet mot Janssen, vil presedenten gjøre forhandlerne svært nervøse.

Og de burde være nervøse.

Tilbake i 2011 snakket Noland med en samler over hennes stykke "Cowboys Milking", som hun likevel mislikte da Sotheby's muskel forårsaket skade på et av hjørnene sine. Det arbeidet er antagelig råtnende i et skap et eller annet sted med loven om Visual Artists Rights Act fra 1990, som gir kunstnere "moralske rettigheter" over alt sitt arbeid, selv stykker de ikke lenger eier.

Cady Noland kan ikke bry seg om hennes skulptur lenger, men hun gjør kunstmarkedet til et fantastisk opptreden.