'Batman: Arkham Knight' Identity Reveal er fortsatt slått som helvete et år senere

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Et langt år har gått siden Batman: Arkham Knight ble utgitt på spillkonsoller (og PC, men la oss ikke ta med det). Den eksplosive finalen til den anerkjente Batman: Arkham serien, som var kjent for å oversette DC superhelten og hans ferdigheter til spillmediet som aldri før, søkte å svare på spørsmålet: Hvem er Arkham Knight? Den henvendelsen kjørte tomten fremover (og halvparten av sin markedsføring), men er lett den største skuffelsen i et ellers fantastisk spill, selv nå.

Batman: Arkham Knight spiller som en lang, campy halloween, da den mørke ridderen kjemper for å befri Gotham City fra fugleskrems grep. Spillere også kvadret mot noen av Batmans mest anerkjente fiender, som Penguin, Two-Face, Riddler, Mr. Freeze, Harley Quinn, og små frites som Firefly. Men over dem alle var Arkham Knight, militærkommandøren skjult bak en høyteknologisk kappe. Mens fyren så dårlig, da hans sanne identitet ble avslørt senere å være (spoilers!) Jason Todd, den tidligere seksten Robin, spillet nosedived.

Alle som kjører Batman, kjenner hans sidekick Robin, Boy Wonder. Men kunnskapsrike fans vet også at det har vært flere: Dick Grayson, Tim Drake, Carrie Kelly, og til og med Bruce Waynes sønn Damian har hver donned masken og cape. Men det var også Jason Todd.

20 år etter at Dick trakk seg tilbake og ble Nightwing, tar Batman i gaten forældreløse Jason, som han fanger jacking dekk fra Batmobile. Fans hatet Dick og noe som lignet goofiness av 1966 Batman serier, så Jason var ment å være en "edgier" Robin enn den lykkelige go-lucky Dick. Han var en hothead som handlet ut av raseri.

Og en morsom ting skjedde da Jason ble Robin: Fans hatet ham også. Forfatterne av Batman utilsiktet gjorde "edgy" Robin en whiny, cocky shit som minnet leserne til bullies som mobbet dem. Redaktøren ved DC Comics på den tiden, Denny O'Neil, sa senere (fortalt i Glen Weldons 2016 bok The Caped Crusade: Batman og Rise of Nerd Culture):

"De gjorde hater ham … Jeg vet ikke om det var fan craziness - kanskje de så ham som usurping Dick Grayson posisjon … Jeg tror en gang forfattere ble klar over at fans ikke likte Jason Todd, begynte de å gjøre ham bratty. Jeg tonet noe av det ned. Hvis jeg måtte gjøre det igjen, ville jeg tone det ned mer."

Da head-honchos ved DC bestemte seg for å skrive av Robin, tok O'Neil det et skritt videre inspirert av en Eddie Murphy-stunt på Saturday Night Live. Under en episode ba Murphy seerne å stemme for å lagre eller koke en hummer på live-tv ved å ringe inn. O'Neil likte det, så han implementerte det i en cliffhanger som slutter å involvere Joker i Batman # 427, del 2 av "A Death in the Family" -historien i 1988.

"ROBIN WILL DIE FOR AT JOKEREN VIL GJØR REVENGE," den siste siden erklært. "MEN DU KAN FORBYTE DET MED EN TELEFONOPPDRING!" Det var to tall, som gjorde SNL og Batman tegneserier en av mange forgjengere å ringe i virkeligheten viser som amerikansk Idol et tiår senere.

Og gutt, ringte folk inn. Marginen var nær: 5.343 å drepe, mens 5 271 ringte for å redde Jason. Devin Faraci av Birth.Movies.Death mused på ramifications Jason død ville ha i fandom, skape en økologisk kultur som verdsatt fetishized vold i motsetning til, du vet, anstendig historiefortelling.

"På slutten av 80-tallet syntes flytten mot mørke og" alvor "og" realisme "i superhero tegneserier å være veien fremover. Men da jeg lagde den telefonsamtalen, kunne jeg ikke ha forestilt dominoene som var fallende rundt meg … Jeg kunne ikke forestille meg at min telefonsamtale skulle føre til et stort film som en hyper-voldelig, morderisk Batman ville ha Robins dress henger i sin Batcave … og jeg kunne absolutt ikke forestille meg at dette ville være en dårlig ting."

Etter Jasons "død" ble han oppstandet (for det er hvordan tegneserier fungerer) og ble en vigilante bærende moniker Red Hood, den tidligere identiteten til Joker, mannen som drepte ham. Denne patoen og poetisk bruk av selve navnet "Red Hood" viste seg bedre historier med Jason, og fans har vokst til å sette pris på den tidligere Robin i denne mer aggressive, men også gripende persona.

Fans graver Jason's Red Hood, men Batman: Arkham Knight plaget en ny karakter i titulæren Arkham Knight. Mange fans spekulerte om han var Jason Todd, men Rocksteady fortsatte å insistere på at han var deres "egen karakter".

"W høne ideen var på bordet for oss å utvikle vår egen karakter og introdusere det til Batmans verden, det var så mye energi og spenning rundt det på Rocksteady," sa Rocksteady markedsføringsmann og produsent Dax Ginn. VG247 kort tid etter avsløring av spillet. "Det er ikke en mulighet som kommer veldig ofte sammen, og jeg tror vi helt spikret den med denne fyren."

Det burde vært åpenbart hvem Arkham Knight var når nedlastbart innhold sentrert på Red Hood ble annonsert. Men det var for enkelt: Ingen måte kunne denne nye, badass originale karakteren etterligne de samme slagene til en kjent historie. Arkham Knight er meningen å være en spennende konklusjon til en historie startet i 2009 Arkham Asylum, og Jason hadde ikke vært hvor som helst i nærheten av dem.

Kan det være Joker, hvis død i 2011 er Arkham City var en faktisk sjokkerende vri? Kan det være Harley Quinn, Jokers jente ute for hevn i en ny persona? Er det Hush, basert på Jeph Loebs historie om en stalker-hensikt å ødelegge Bruce Wayne? Azrael? Dødsslag? Ra er Al Ghul? En veske Dick Grayson? Alle disse kandidatene ville ha satt et relativt nytt spinn på sine etablerte figurer, noe som gjorde deres rolle som Arkham Knight forfriskende.

Men Arkham Knight gjorde ingenting for å forandre alles sinn. Før avsløringen gjenspeiler spillet praktisk talt alle viktige ting fra "A Death in the Family" gjennom flashbacks. Da Arkham Knight endelig ble avslørt for å avsløre Jason Todd, falt internett på enighet.

"Problemet er at Todd passer for godt," sa Cinema. "Utviklerne kunne ha gjort mer for å gjøre Arkham Knights identitet en hemmelighet. Hvis du tror Jason Todd er Arkham Knight før du begynner å spille spillet, gjør spillet ingenting for å utfordre den antakelsen. Det er et problem."

"Jeg tror at Arkham Knight var et feilaktig konsept fra starten," skrev Gamesradar etter spillets utgivelse. "B hinging så mye av hovedhistorien om dette ene tegnet, og ved å legge så mye vekt på avsløring av sin sanne identitet, setter Rocksteady mye forventning uten nok lønn.

Forbes legger til frustrasjonen: "Det virker i spillet, men det var mer enn litt villedende for Rocksteady å insistere på at hans identitet ville sjokkere og forbløffe oss alle."

Batman: Arkham Knight er fortsatt et flott, flott spill. Det er en av de beste Batman-simulatorene som alle kan be om, pakket inn i en blokkert produksjon uten mangel på innhold å utforske i en bred åpen Gotham City. Det er bare skuffende at hovedattraksjonen, den tittel som bærer sitt navn, er ikke en ny opplevelse i det hele tatt.

Jeg hatet også sin sjefskamp i tunneler. Det dritt alderen meg med fem år.

$config[ads_kvadrat] not found