'10 Cloverfield Lane 'har allerede sprukket disse 5 rare teoriene

Huske Cloverfield ? Det har gått åtte år, så det er greit hvis du glemte det, men det var en horrorfilm fra 2008 hvor en bror som heter Rob, reddet sin eks, etter at et stort monster forsvant å rive seg i Manhattan. Det er som Godzilla men i funn-opptaksstil. Den hadde en kjempebra trailer og ble latterlig innhyllet i mysterium.

Vi har kjent for en stund at en oppfølger var mulig; i dag ble det offisielt det 10 Cloverfield Lane vil slippe denne mars, med stjernene Mary Elizabeth Winstead og John Goodman.

J.J. Abrams, som produserer, sa 10 Cloverfield Lane er ikke et direkte oppfølger, men en annen historie, muligens i et antologiformat. Det tar ikke den opprinnelige filmens plott, innstilling eller tegn; hva som skjedde med Rob og Beth i Central Park vil trolig forbli et mysterium. Også, de er sannsynligvis døde.

Den offisielle oppsummeringen, per IMDB:

Vekk fra en bilulykke, finner en ung kvinne (Mary Elizabeth Winstead) seg i kjelleren til en mann (John Goodman) som sier at han har reddet sitt liv fra et kjemisk angrep som har forlatt utsiden ubeboelig.

"Han forteller meg at i utgangspunktet er verden over ute fordi det har vært et atomfelt," sa Winstead Collider om hennes forhold til Goodmans mystiske mann. "Det er mange, som manipulerer hvem, og alt det." Filmen er også stjernene John Gallagher Jr. som en bunkmate. Teknisk er de ikke egentlig alene, til tross for hva trailerens sang vil fortelle deg.

Det gir mye plass til å gjette! Så la oss fylle den plassen. Her er det som kan forklare deres vanskeligheter.

5) Kjernefysisk nedfall er fra å bombe "Cloverfield" -monsteret.

10 Cloverfield Lane er angivelig skilt fra den opprinnelige filmen, men antagelig er det i samme univers. Vi vet at det ikke er i samme fysiske sted. Sjekk ut plakaten: Det ser ikke ut som Manhattan.

I det første Cloverfield, er monsteret angrepet med Hammer Down-protokollen, en fullstendig opprettet militærstrategi for å drepe mål med ethvert nødvendig middel. Kanskje "på noen måte nødvendig" betyr "mye nukes".

Det bringer oss til 10 Cloverfield Lane. Verden er ødelagt fordi vi bombet ut drittet ut av det.

4) Eller fra å prøve å kvitte seg med monsterets babyer.

Hei, husk disse freaky Cloverbabies som fylte t-banen?

Og husk hvordan Marlena (Lizzy Caplan) ble skrapt, litt og senere døde i den mest grusomme døden i hele filmen, andre bare til Hud å få chomped i halv?

Hva om kjernefysisk nedfall ikke var fra å drepe monsteret, men monsterets babyer? De gutta befolket virkelig, egentlig raskt bare timer etter at monsteret dukket opp. Hvor mange ville det være etter uker? Måneder? År?

3) Innstillingen er etter 2014.

Trusler for å fjerne den siste teorien om at verden er over, er Winsteads karakter som innehar en veldig spesifikk iPhone 6 i tilhenger.

IPhone er den største fienden mot eventuelle tilkoblinger 10 Cloverfield Lane må Cloverfield. Tenk på det: Hvorfor ville Apple fortsette produksjonen når verden er over ? Også, Winstead er tatt inn av Goodman etter en ulykke. Det er når hun våkner for å oppdage at verden er ødelagt.

Cloverfield, selv om det ble utgitt i 2008, kanskje har skjedd i 2009. Det er uten tvil i sena anstrengelser, vist av nivået av forbrukerteknologi i filmen. Filmen blir fortalt gjennom a videokamera. Når var den siste gangen du brukte dem? Sammen med Robs festmusikk og hans siste ord før filmen slutter, Cloverfield må forekomme i eller rundt 2009. (Han oppgir datoen som lørdag 23. mai. 23. mai var på en lørdag i 2009.)

Så hvis den første Cloverfield skjer i 2008/2009 og 10 Cloverfield Lane er en gang etter 2014, hva skjedde i årene mellom? Ingenting, fordi hvis denne teorien er riktig så er det ingen i-univers-forbindelser til de to filmene.

Men hvis det er?

2) John Goodmans karakter kjente om Cloverfield-monsteret og Slusho i lang tid. Derfor er han forberedt.

IPhone 6 til side, det er en sperring av datert, analog teknologi i bunkeren, noe som gir mening gitt Goodmans karakter ønsket å overleve et atomkraftverk. Hvor bra er Roku?

Men betyr det at Goodmans karakter kjente på forhånd og forberedt for sivilisasjonens sammenbrudd?

Sjekk hvordan lastet bunkeren er med et nysgjerrig symbol: Eiffeltårnet.

Alvor. Det er overalt.

Overalt.

Påpekt på Reddit, med henvisning til Gustave Eiffels uttalelse på tårnets konstruksjon:

"Ikke bare kunsten til den moderne ingeniøren, men også århundret for industri og vitenskap som vi lever i, og som veien ble utarbeidet av den store vitenskapelige bevegelsen fra det attende århundre og ved revolusjonen av 1789, som dette Monumentet vil bli bygget som et uttrykk for Frankrikes takknemlighet."

Et symbol på vitenskapelig opplysning, tårnets overvekt fremhever den teknologiske utviklingen som skapte helvete som tvinger dem til bunkeren. Dette støtter opp den teorien som 10 Cloverfield Lane kobles til Cloverfield, hvor det er tungt underforstått, ble det opprinnelige monster laget av kjemisk avfall av Slusho, en japansk brus som dominerer i Cloverfield S virale markedsføring år siden.

I den siste scenen av Cloverfield, Robs bånd kutter tilbake til sin date på Coney Island med Beth, premonster, og de to er uvitende om en fallende satellitt som fans spekulerer innebærer monsterns opprinnelse. Noen abonnerer ikke på Slusho som lager monsteret, men samler i stedet at det er fra verdensrommet. Muligens var satellitten en regjering for å finne og inneholde monsteret før det ble løs.

Var John Goodmans dommedag fyr en kjent whistleblower fra høyt oppe? I begynnelsen av Cloverfield, Forsvarsdepartementet har utpekt monsterfallet "Cloverfield." Hvorfor skulle de nevne saken etter gaten hvor Goodmans karakter bor?

1) Hjemmet på 10 Cloverfield Lane er i New York.

Et Google-søk etter "10 Cloverfield Lane" bringer opp en personlig - og jeg burde stress, privat - adresse, om enn med et litt annet navn. Men det store utropstegnet er at gaten er i New York.

En nakenhet av moderne evner er mer enn tilstrekkelig nok til å dekke og skikkelig knulle opp bakken mellom forstad New York og Manhattan.

Hvis en Hammer Down-protokoll sender vårt militær til en panikk og slipper løs helvete, er det ikke urimelig å tenke det i det minste Tri-state-området er det som ble helt knullet.

BONUSTEORIEN: Filmen er en Voltron-film.

Hei, vi trodde faktisk det var en ting på et tidspunkt.