Serien 'Angel' var Joss Whedons beste arbeid

Som forfatter og regissør er Joss Whedon kjent for mange ting: hans snarky one liners, hans deftige hånd med gruppedynamikk, hans manglende evne til å la et par være lykkelige i mer enn fem minutter. Hans forkjærlighet for å knuse drømmene dine med sjokkerende karakter dødsfall lenge før Game of Thrones var enda en gnist i D.B. Weiss 'og David Benioffs øyne. Og selvfølgelig, hans mest kjente verk.

Buffy endret hele mediet. Bortsett fra å være et jævla bra show med uforglemmelige figurer, viste det seg en av de første ass-sparkende heltene som fortsatt var lovlig til å være feminin, en av de første homofile kyssene på TV, og det opped ante for den overnaturlige sjangeren (og TV generelt) med slike skrive akrobatikk som en stille episode eller episoden som følger en side karakter på en doughnut løp mens handlingen skjer offscreen. Hevnerne så snudde Whedon inn i et husnavn, og for bedre eller verre banet vei for epoken med superhero ensemble filmer.

Dette ville ikke eksistere hvis Whedon ikke hadde vist Hollywood og resten av verden at det kunne fungere:

Men om du er en gammelskole Buffy fan, a ildflue lojalist eller ny til Whedon-toget takket være Hevnerne eller Hytte i skogen, når du hører noen snakker om Joss Whedon, sier ingen noen gang, "Åh, fyren som gjorde Engel! ”

Vel, de burde. Hele serien er på Netflix, og sommeren TV er likevel ganske lame uansett, så du bør dykke inn. Mens det kanskje ikke er spillendring for mediet på den måten Buffy var - og med sine tidlige 2000-effekter kan det ikke være så splashy som Hevnerne - Engel er Whedons beste dessuten Buffy.

Det går mye mot det rett ut av porten. Som en spinoff er det garantert å bli overskygget av sin forgjenger, og som en spinoff om en fyr som visst ikke var den mest interessante karakteren på det opprinnelige showet - for ikke å nevne vår nåværende trøtthet med broende vampyrer - er det lett å se hvorfor du Jeg sier, "Hvorfor vil jeg se et show om Angel?" Jeg er glad du spurte.

Du vil se det fordi Angel gjør en overraskende god hovedperson.

I en Reddit AMA sa Joss Whedon at Angel var hans vanskeligste tegn å skrive, fordi "hvordan å lage en anstendig, stilig, stalwart-hero interessant - tøff."

Slik gjør du ham interessant: Du får ham til å samhandle med folk som gir ham skit. Når han er med Buffy, får ikke Angel mye å gjøre. Han er langt mer overbevisende som en hovedperson enn den romantiske ledelsen. Vov jeg si, han er mer sympatisk enn Buffy, som kan grating. Hans kamp for innløsning etter en levetid av alvorlig knuste misdeeds gjør Engel et mørkere, mer modent show. For ikke- Buffy vifter, Engel er ganske mye Batman i L.A., bare uten den dumme Bat-voice. Whedon blir borte med å ha en potensielt perfekt helte fordi enhver gang Angel prøver å være en stereotyp brooding vampyr, lar showet ikke ham. Han er ingen chatterbox, men han er omgitt av nok store personligheter som samspillet fungerer bra. Som en helhet, Engel gjør for tidlig voksenliv hva Buffy gjorde for tenårene dine: Det takler kampene på en engasjerende måte, ofte med en smart overnaturlig spinn.

Du vil se det på Joss Whedon's cameo. Det er det beste noen noensinne har gjort.

Joss Whedon er ingen Stan Lee eller Hitchcock; han har bare hengivet seg i tre cameos. Hans cameo inn Engel er den største av all tid. Engel er ikke redd for å bli mørk, men det er heller ikke redd for å være lett og sprø. I en spesielt minneverdig buk faller Angel og hans gjeng gjennom en portal inn i en verden som heter Pylea, hvor Engles grønnhudede kone Lorne opprinnelig er fra.Nedenfor er Whedon dansemannen, og hvis du ikke klikker på noe annet klipp her, må du i det minste klikke på denne. Det er helt avgjørende for ditt velvære.

Du vil se det for Wesley. Wesley Wyndham-Pryce.

Wesley har en av de mest spennende og dramatiske karakterbueene til noen på et hvilket som helst tv-show - ikke bare Whedons. Hvis du allerede er kjent med Buffy, du kjenner Wesley som nebbish nerd som går med gjengen i sesong 3. Engel spiller det lange spillet, men gir ham tid til å utvikle seg. Først fortsetter han som prudish comic relief. Bare se på ham danser og prøver å snakke med en dame:

Det er virkelig, veldig vanskelig å tro det dette fyren utvikler seg til en stenkjell badass. Og likevel gjør han det, og det er helt overbevisende. I løpet av fem årstider morphs han fra goofy nerd til gritty tøff-fyr. Andre forestillinger har foretatt dramatiske karakterforvandlinger, men de føler seg ofte rushed eller tvunget. Wesley tjener hver tomme av sin reise, og det er en riveting, gut-punching ride.

Du vil se på den for sin karakterutvikling og engasjerende dynamikk over hele linja.

Whedon kan balansere puls-pounding action med stille karakter slår som ingen andre. Og hvis du har sett Buffy, du vet Cordelia er ikke akkurat en sympatisk karakter. En bortskjemt narcissistisk prinsesse, hun starter serien som en mobbe og slutter det som alliert som fortsatt ser ut til seg selv over alt annet. Men på Engel, hun gjennomgår en transformasjon nesten like dramatisk tilfredsstillende som Wesley's. Dette kan være kjetteri blant noen Buffy fans og Sarah Michelle Gellar selv, men Cordelia blir et tegn som er en bedre, mer moden kamp. Hvert forhold på Engel innebærer grått område. Det er ingen enkle outs, men det er heller ingen tilfeldig dramatikk.

Du bør se på det fordi det forblir konsistent. Det gjør også et comeback.

Engel er ikke perfekt. Det springer av spor for en håndfull episoder i fjerde sesong. Men i motsetning til andre viser som sporer, Engel er i stand til å vende tilbake (hvis du ser Vincent Kartheiser på skjermen, bare slå fort fremover og alt blir OK). Dette skyldes i stor grad konsistens. Wolfram og Hart, advokatfirmaet som er bokstavelig talt knyttet til helvete, har vært tilstedeværende siden den første episoden. Ved å gjøre det til hjemmebasen den siste sesongen, Engel oppnår en full sirkel som mange viser ikke klarer for sine endelige handlinger. Det bringer også tilbake en tilsynelatende glemt karakter (Lindsay) som mindre viser ville ha holdt bortkastet (ahem, fikk og Gendry i sin båt). Som et resultat inneholder den femte sesongen noen av de morsomeste (Smil tid), mest ødeleggende (Et hull i verden), og mest bevegelige (Værsågod) episoder som representerer Whedon på hans Whedonest.

Når du snakker om den endelige loven, bør du se Engel på grunn av finalen.

Endinger er viktige - bare se på subpar finales av Tapt eller Sopranene. Til og med Buffy er finale, mens det er helt tilstrekkelig, er ikke bra (dreper Anya som en "by-the-way" ettertanke? Giver potensialene på skjermen? Forsøk å skamme skohorn Angel inn og late som Spike og Buffy er ikke noe?). Når du dykker inn i et show, er det fint å vite på forhånd at det ikke vil slippe deg ned eller falle fra hverandre. Engel kulminerer i en av de mest tilfredsstillende finaler i eksistensen, med unntak av Seks føtter under.

Ikke alle løse ender er løst. Ikke alle gjør det. Men det passer til tonen til showet bedre enn noe annet kunne - bedre enn en falsk lykkelig slutt, eller en helt nihilistisk slutt.

Joss Whedon er kjent for å skape dynamiske tegn og rive hjertet ditt ut på måter som egentlig tjener tomten. Ingen steder er han mer vellykket på dette enn Engel. Hvis du er en Buffy fan som aldri ga det en sjanse, eller hvis du er nybegynner som tror Batman i L.A. høres ut som et fantastisk show, er det på Netflix, og sommer-TV har produsert ganske dårlige tilbud til nå. Så dykk inn.