Hvem er Jordan Peterson? Rise av kaos i "Intellectual Dark Web"

Hvis du ikke har hørt om Jordan Peterson ennå, vil du sannsynligvis snart. Universitetet i Toronto professorens nye bok, 12 Regler for livet: En motgift mot kaos, er for øyeblikket den bestselgende boken på Amazon - slår ut Michael Wolffs Brann og raseri. På tirsdag oppstod Peterson på FOX og venner for å disparage Kanadas statsminister Justin Trudeau for å be en kvinne om å bruke ordet "peoplekind" i stedet for "menneskeheten".

Railing mot håndhevelsen av å bruke kjønnsnutrale pronomen og anse betydningen av maskulinitet, har Peterson stadig gjort et navn for seg selv som en stemme for den antipolitiske korrigeringsbevegelsen på sin YouTube-kanal og nå i sin bestselgende bok. Han er også en del av en ny, internetkunnskapsgruppe av kontroversielle tenkere som har blitt ansett som "intellektuelt mørkt web".

Peterson holder på å bli mer populær

En oppvarmet - og vanskelig - debatt mellom Peterson og Channel 4 News S katy newman om likestilling gikk viral i januar, gir mer enn 6 millioner visninger ved skrivingstidspunktet. Videoen er oppfattet som en mesterlig bekjennelse av en "Gotcha!" Journalistens forsøk på å gjenopprette hennes fag i et hjørne. Under intervjuet forsøker Newman å avsløre Peterson som et skap misogynist som bruker vitenskapelig tvilsomme krav for å rettferdiggjøre sine kontroversielle ideer. Men Peterson er en dyktig høyttaler med et kjølig temperament, og Newman klarte ikke å rifle fjærene sine.

Mens Petersons synspunkter kan være kontroversielle, har de tiltrukket seg mange tilhengere. I de to ukene etter at intervjuet ble lagt opp, kjøpte Peterson over 100 000 abonnenter på sin egen YouTube-kanal.

Ved å angripe politisk korrekthet på populære podcaster og opprettholde sin tro på sin produktive YouTube-kanal, har Peterson klart å samle en voksende følge online. Kanalen har nå 750.000 abonnenter, og i løpet av 2017 og januar 2018 fikk han 7000 Patreon-abonnenter.

Hvor kom Jordan Peterson fra?

Et professor i psykologi ved Universitetet i Toronto, Peterson, oppnådde først i 2016 mainstream media oppmerksomhet, da han nektet å bruke kjønnsneutrale pronomen i klasserommet.

"Jeg anerkjenner ikke en persons rett til å bestemme hvilke pronomen jeg bruker til å ta dem," fortalte han Toronto Life.

Han hevdet at han brøt sin rett til ytringsfrihet, og Peterson tok også en offentlig stilling mot Bill C-16, et stykke kanadisk lovgivning som forsøkte å beskytte kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk i henhold til den kanadiske menneskerettighetsloven.

Tilhengere av Bill C-16 hevdet at Peterson var å montere et frivoløst argument for å rettferdiggjøre bigotry mot transseksuelle mennesker. Den canadiske barforeningen hevdet også at loven ikke ville forbudte talen til private borgere, bare "gi materielle beskyttelser for en av Canadas mest sårbare minoriteter."

Hva presiserer Jordan Peterson?

Peterson mener at avtagende religiøsitet i moderne stater har skapt en generasjon unge menn som er ubundne til moral; 12 Regler for livet er en psykologi-basert, religiøst tilbøyelig, selvhjelpsguide som tar sikte på å gi veiledning i det 21. århundre. Han beskrev sitt vanlige publikum som menn mellom 20 og 35 år, sier Peterson: "De er desperate for en diskusjon om ansvar og rettferdig lek og edel vesen, og fungerer som de skal i verden og å høre ideen om at deres liv faktisk betyr noe.”

En stor del av Petersons filosofi er avhengig av hans tro på eksistensen av meritokratiet. Peterson hevder også at, fordi sosiale herskarier eksisterer i naturen, er det feil å kalle patriarkatet en sosial konstruksjon. Derfor er ethvert forsøk på å endre den sosiale orden i motsetning til naturen.

Peterson mener også at kjønnsforskningsavdelinger (han ønsker at de blir defundered) prøver å "gjøre over menneskeheten i bildet av deres ideologi."

Hva er den selvbeskrevne "Intellectual Dark Web"

Nylig har Peterson slått seg inn med et motley mannskap av offentlige figurer som kaller seg den "intellektuelle mørke weben." Det er et løs nettverk av forskere, filosofer og politiske tenkere som tror at de ikke har friheten til å diskutere kontroversielle ideer uten å lide konsekvensene av sosialt censur. Begrepet ble laget av Eric Weinstein, en Harvard-utdannet økonom og administrerende direktør i Thiel Capital. Medlemmer av denne gruppen inkluderer filosof og religiøs kritiker Sam Harris (http://samharris.org/), litigious memo-writer og ex-Google-ansatt James Damore, og konservativ kommentator Ben Shapiro.

For all den påståtte forfølgelsen virker medlemmer av den intellektuelle mørke banen ikke særlig undertrykt; de har massive etterfølger og bruker crowdfunding plattformer for å snu lesere, lyttere og seere til betalende kunder.

En talsmann for alt-rett-troende?

Medlemmer av den intellektuelle mørke banen har vist at tilfeller av kontroversielle figurer er forbudt å snakke på campusene som bevis på at den akademiske etableringen diskriminerer enhver som ikke deler sine synspunkter. Denne tanken har selvfølgelig også blitt anklaget av tilhørerne av den hvite supremacisten Richard Spencer.

Jeg spør @ jordanbpeterson om dette bildet "Dette er et Pepe-flagg som jeg er sikker på at du vet, er sett til venstre som et hat-symbol" @cbcnews #TheWeekly pic.twitter.com/i9pFAcqzGz

- Wendy Mesley (@WendyMesleyCBC) 28. januar 2018

Men Peterson side treffer noen forslag om at hans ideer blir co-optisert av alt-rett. Da han ble spurt om et bilde av ham som poserer med to unge menn og en Pepe the Frog-flagget, sviktet Peterson og sa at menn som kjører i Pepe memes, er for det meste "poking og forårsaker problemer på sosiale medier." I stedet for å gå nærmere forklaring, Han henviste folk til en tretti minutters video på sin YouTube-kanal hvor han diskuterer meme.

Venstresistene sier det bra, det er de undertrykte folkene, undertrykkerne, de patriarkalske typene de burde skamme over seg selv og gi opp noe makt. Høyre, de radikale høyttalere ser på det, og de sier: "Ok, så spillet er etnisk identitet, er det, det er identitetspolitikk? Ok, vi er hvite menn, vi kommer ikke til å miste. "Det er den høyre versjonen av identitetspolitikken, det er som å skru deg.

Jordan Peterson kan ikke identifisere som en del av alt til høyre, men de ser ut til å identifisere seg med ham. Det er sikkert å påvirke hans stigende stjerne.