John McAfee sier "Utenfor Party" i iPhone Case vil gjøre Tim Cook ulykkelig

På mandag kveld ringte regjeringen av domstolens planlagte høring og annonserte at det ville holde fast på sin rettskjennelse - ordren som tvinger Apple til å bistå regjeringen med å låse opp en iPhone - i San Bernardino-saken.

Hørselssettet for i dag, tirsdag, ble forlatt, og rettsordren ble holdt. Regjeringen hevder at en fremdeles navngitt "utenforparti" viste at det kan være i stand til å få tilgang til enhetens data. Disse kunngjøringene motsier seg regjeringens tidligere påstander om at bare Apple kunne så hjelpe dem - som var grunnlaget for innkallingen av All Wrights Act.

Siden nyheten brøt, har det vært rikelig spekulasjon om identiteten til denne "utenfor partiet." Mange ser på John McAfee, som i februar tilbød han sine hackingstjenester til FBI "gratis".

Omvendt spurte ham i dag om han var dette "utenforpartiet" eller om han visste noe om dette "utenforpartiet"; hans eneste svar var i første omgang: "Kan ikke kommentere." På Twitter ekko han disse ikke-svarene, selv om han også hevdet at han "spilte en rolle".

Men McAfee er den samme mannen som fortalte Omvendt tidligere denne måneden at han følte seg som en fiende av staten. Han antok sivil ulydighet mot regjeringen.

McAfee til slutt enige om å utarbeide via telefon på tirsdag.

Hva kan du si om dette "utenforpartiet?"

Teknikken som de bruker, er ikke min førstevalgsteknikk, som skulle tappe brikken. Grunnen til at jeg valgte det er fordi det bare vil fungere på den ene telefonen: Du må gjøre det samme for hver telefon du får; det er en lang, kjedelig prosess. Teknikken som de bruker er en ren programvare teknikk. Og her er problemet med det: Det kan potensielt, lettere brukes til å komme inn i andre iPhones.

Nå vil jeg ikke fortelle deg hvordan jeg vet det - for det er slik jeg gjør min bedrift, ikke sant? Jeg er i ferd med å kjenne ting. Og som en tryllekunstner, kommer jeg ikke til å fortelle mine hemmeligheter. Men det er det som skjer. I en uke vil dette bli annonsert, uansett. Jeg forsikrer deg om at Tim Cook vil bli fornøyd med denne kilden.

Hva forventer du Apple å gjøre?

Vel, hva kan de gjøre? Jeg mener, kanskje de kan reversere rollene og saksøke regjeringen for ikke å bruke denne teknikken.

Alt annet du kan veie inn på?

Nei herre, det kan jeg ikke. Det er en veldig berørt situasjon for meg, sir. Det faktum at jeg selv er klar over dette, impliserer folk. Så, i alle fall, er dette sannheten til det: Det er ikke påfylling av brikken, som er den tryggeste for det amerikanske folket - og verdenen - at det bare fungerer på den telefonen, og de skal ikke bare tilfeldig samle telefoner og gjøre det. For tidkrevende, for dyrt. Metoden de bruker: Ikke tidkrevende, ikke dyrt, og kan potensielt brukes til alle telefoner.

På Twitter sa du at du hadde en rolle. Kan du utdype det i det hele tatt?

Ja: Det var en negativ rolle. Jeg vil ikke at denne tingen skal skje. I alle fall skjer det. Hvis Apple har en anstendig respons i det hele tatt, vil de saksøke den amerikanske regjeringen. Fordi i utgangspunktet hva det innebærer er hacking Apples IOS.

Lider de nyeste iPhones eller iOS av dette sikkerhetsproblemet?

De nyeste versjonene kan unngå dette sikkerhetsproblemet. Du kan imidlertid bruke samme tilnærming. Du må selvsagt gjøre en helt annen hack. Det ville være langt mer komplekst, fordi A7-brikken - faktisk, jeg er ikke engang sikker på at du kan gjøre det gjennom programvare med A7-brikken. Det kan ikke engang være mulig på A7. Jeg har ikke tenkt på det; Min eneste bekymring er at tilnærmingen som FBI har valgt, er nesten som Apple hadde gjort det. Og Apple vil ikke like det. Jeg lover deg.Apple vet ikke; Tim Cook sier selv Vi vet ikke noe om det, vi må vente til vi ser hva det er. Jeg lover deg: Når han ser hva det er, vil han ikke like det.

McAfee ringte ikke lenge etterpå for å veie inn i dagens andre store og tragiske historie - angrepene i Brussel - som han sa, "kommer til å ta ut det verste i Amerika igjen om sikkerhet."

Går videre

Landsting Sheri Pym ga regjeringen til 5. april for å sende en "statusrapport" på innsatsen for å låse opp telefonen. Denne rapporten vil enten si at, via denne "utenforparten", har regjeringen suksessfullt brutt seg inn i skytterens arbeidstelefon - som sannsynligvis er irrelevant - eller at den ikke har gjort det.

Hvis den tidligere lemma kommer til, vil Apple-ingeniører ha noen seriøse lekser: Hvis Apples administrerende direktør Tim Cook og hans gjeng er seriøse i motsetning til regjeringens oversteps, vil de at Apple skal lappe hvilket hull som denne "utenfor partiet" avdekket. (For ikke å nevne privatlivets bekymringer, den "faste statsbakdøren" i våre mest personlige enheter som alle har vært på om.)

Hvis utenforparten og regjeringen, derimot, ikke får tilgang, er det rimelig å anta at regjeringen vil komme tilbake med full styrke. Rettskjennelsen vil gå tilbake, og saken skal fortsette.

Men hvis det er en fiasko, bør regjeringen ikke lenger kunne påberope All Wrights Act. Edward Snowden tok til Twitter for å uttrykke de ekstreme motsigelsene:

Perjury følte seg aldri så bra. #FBIvsApple pic.twitter.com/9z5xpgpFhZ

- Edward Snowden (@Snowden) 22. mars 2016

Hver troverdig ekspert visste at det var alternative midler. At #FBI gikk så langt på så lite viste at man hadde tatt hensyn til fakta: ond tro.

- Edward Snowden (@Snowden) 22. mars 2016

Omvendt vil fortsette å følge historien når den utvikler seg.