NBA-utkastet gjør flott TV, Twitter

I en tid hvor NFL Draft har blitt en stor primetime-tegning - til tross for at det er kjedelig og dårlig - har NBA-utkastet vanligvis blitt sett på som lillebroren. Men hvorfor? Det har all den latterlige oppstart og håndtering av NFL, men det er raskere, uendelig mer mystisk, og den parallelle Twitter-dialogen er en måte som viirder. Som NBA vokser i popularitet, år-i, år-ut, tror jeg det er på tide for NBA Draft å kreve sin rettmessige topphunde status som et stykke programmering.

Før jeg begynner, vil jeg gjerne svare på et vanlig spørsmål: Har du å vite hvem som helst av spillerne skal finne utkastet og dets innfelt historie linjer? Svaret er, helvete nr. Jeg ser på college basketball hele tiden, og jeg vet fortsatt ikke noe om halvparten av guttene som er involvert i kveldens utkast, og det inkluderer ikke engang de utenlandske gutta, hvem ingen vet noe om. Det er slags poeng.

Før utkastet

Siden NBA har vokst til en større og større bedrift, er de 30 lagene mer forretningsmessige i spredning av informasjon. Betydning: I månedene opp til utkastet ligger alle sine esler på en ganske morsom måte. Phil Jackson sier at han tenker på å handle Knicks-plukket - som er den fjerde plassen i utkastet, bokstavelig talt den mest perfekte plassen fordi de vil trolig få hvilken spiller som er igjen i et utkast med fire eller fem gode spillere - eller de kan velge Frank Kaminsky, et senter som er en reed, men kan skyte, i stedet for en potensielt liga-skiftende vakt. Han er enten løgn eller sinnssyk, men sannsynligvis ikke begge.

Sam Hinkie, Sixers exec, som bruker Golduth Sachs-stil hensynsløshet i hans team-running, sier enda mindre. Så mye røyk, så mange speil, det er flott, og folk ender opp med å gjøre dumme ting og plukke en fyr som aldri ender opp med å være en meningsfylt NBA-spiller høyt i lotteriet.

The Outfits

I en epoke hvor NBA-spillere stadig ser seg som fasjonable, gir NBA-utkastet selectants en mulighet til å stunt på sine jevnaldrende. Ta for eksempel Andrew Wiggins drakt fra i fjor - han hadde et mønster designet for møbler, men han bestemte seg for å lage en drakt ut av den. I de siste årene har det vært en rekke innovasjoner med hensyn til fargebånd. For første gang i karrieren, oppfordres disse unge mennene til å vise seg, og de tar feil ved siden av å gå stort.

Den Mystiske, Haphazard Intrigue

Selv om ryktede megadealer har en måte å aldri gå ned - dette årets dans innebærer Kevin Love, DeMarcus Cousins ​​og Dwyane Wade, som alle sannsynligvis ikke går hvor som helst - NBA Draft er full av generalforvaltere som tar mysteriet fyren med den mest "upside. "Årets fyr er Kirstaps Porzingis, en latvisk syvfotfotograf som kan håndtere, skyte og forsvare (angivelig, jeg burde si det for juridiske formål). Vet noen virkelig hvor god denne fyren kan være? Nei, men det er gøy å forestille seg!

Når du prøver å fiske etter en franchise-spiller, har fantasien din mulighet til å fylle ut noen av blankene. Det er ikke en feil at de verste, dumeste lagene vanligvis plukker på toppen av utkastet, og de lagene elsker å svinge for gjerdene. Hvorfor tegne en 6'4-bevisst scorer fra Notre Dame når du kan ta en fyr som kunne være Dirk Nowitzki blandet med Dwight Howard blandet med Monstar Charles Barkley, i det minste teoretisk? No-brainer! Noen ganger, en draftee som ikke ble invitert til det grønne rommet kjøper en billett på stativene og vandrer ned for å hente sin dårlige lagshue. Det er uforutsigbart som helvete, og det er en institusjon.

Fremfor alt er NBA-utkastet en natt med kaos hvor unge menn som vilkårlig ikke har lov til å tjene en sjekk til de er 19, har sine skjebner bestemt av en kabal av mye eldre menn som opprettholder varierte meninger om talent og branding. Det faktum at dette virker for alle, er en slags mindblowing. Se det live, i kveld, på ESPN.