Hvordan Wack er 'Damien', A & E er 'The Omen' Reboot?

The Omen er en av de heltidsklassiske horrorfilmene. Det har blant annet gode forestillinger, spesielt fra Harvey Stephens, den beady-eyed barn skuespilleren som så perfekt oppdaget Damien Antikrist-barnet. Filmen bæres også av noen haggard, uhyggelige prester som mumler skummelt bibelsk mumbo-jumbo, og raske hunder som er villige, full av helvete. Men for det meste, The Omen regnes som en warhorse av sjangeren fordi den er en av de to definerende arketypene for "djevelen barn" -klassifisering av horrorfilm, nå en stift i "B" -kino. Det er fortsatt en av de beste, hvis ikke det beste, men når andre filmer etterligner det direkte, blir det vanligvis latterlig generisk. Det er egentlig bare rom for så mange rettfasede, borderline-overfilmte filmer i banen The Omen pionerer, men det har vært hundrevis av dem.

Etter tre Tegn sequels og en 2006 nesten skutt-for-skutt remake, har A & E besluttet å tilbakestille historien om antikristen til jorden, Damien, i en ny serie, som et tilbud til gjenopprørelsens gud. Resultatet, produsert av tidligere De vandrende døde honcho Glen Mazzara, er mye verre enn mye av horror media som har tatt tegn fra 1976-filmen: Det direkte etterligner filmen. Det er en rekke referanser til filmen, bundet sammen av en papir-tynn overordnet inntrykk. Denne rammen motsetter seg kronikk og konsept av filmserien, og finner Damien som en aspirerende aktivist / fotograf i Syria, og går tilbake til New York for å bli konfrontert med en flom av undertrykte minner om hans urolige fortid.

Det er riktig, Damien, du er ANTICHRIST!, signalerer alt som skjer med den nye, scraggly, tatoverte journalisten Damien (Bradley James) i showets pilotepisode. Man undrer seg hvorfor fyren ikke har tilfeldigvis drept folk og oppfordret galne hunder fra mørke tettsteder av trær hele livet. Tilsynelatende betyr imidlertid Bibelen og diverse andre relaterte åpenbaringer - at alle galskapene er profetert for å skje akkurat nå. Oversettelsen av skriptspådommer i plottet, som det var i den opprinnelige filmen, er latterlig; her er det bare groan-inducing, paced på en slik måte at det ikke kunne muligens være skummelt. De fleste av Damiens flash-scare epiphanies kommer i form av Instagram-filtrerte klipp fra selve filmen.

"Det er deg" #Damien pic.twitter.com/533hIvoiCq

- DamienAETV (@DamienAETV) 8. mars 2016

I utgangspunktet ser hele episoden ut til å minne Damien og seeren om hva som skjedde i den opprinnelige filmen, samt å forklare hvorfor konseptet for forestillingen er fornuftig. Hvorfor? Vel, Damien er 30 nå, som er da Jesus ble døpt, så du vet, det er en logisk alder for antikristen å begynne å komme ned til sin skitne virksomhet. Også Damien flyr tilbake fra Syria er logisk, siden, som noen skumle, crusted katolske prestemenn informerer oss, "dyret skal stige opp fra det hellige landet selv." Få det nå? Okay, selvfølgelig.

De samme fellasene, som omtales i mørkede kirkekontorer, bemerker - etter at Damiens helvete dreper en annen prediker - at de egentlig ikke burde ha "ventet så lenge" for å håndtere det faktum at antikristen gikk rundt på jorden. Og det er virkelig ingen grunn til hvorfor han ville være. Filmen tok litt forsiktighet for å suss det ut, men her, pakker opp lama Batman begynner -En opprinnelseshistorie er det viktigste. En skummel, babushka-d kvinne - en slags Satanic Guardian Angel - riper ut noe av Damiens hår og vi ser 666 fødselsmerke, i en liten sirkel. Han sjekker det ut i speilet, som om han tenker Hvem, hvorfor la jeg ikke merke til det før? Vel, det er uklart hva han tenker, og det er ikke ment å gjøre noe. Vi er nettopp tilbake på vår Tegn shit, få kjørelengde ut av en gammel, langsom fredag-natt filmutleiefavoritt, omstart bare for å kaste opp TV-guiden din med en ny hmm-wonder-how-they-will-handle-that tpye ting. Svaret er: på verste og mest åpenbare måte. Ærlig talt, når det kommer til Satan på TV, kan du være bedre med Lucifer, og det sier mye