Hva skjer med legen når han regenererer?

Hvorvidt er slutten av en kontrakt eller en historie bue, i verden av Legen som, alle ting er flyktige. I løpet av showets halvtallsløp, har mannen som forankrer showet, den tidshoppende Time Lord, også kjent som The Doctor, funnet seg ved slutten av livet sitt ved flere anledninger.

Om han har vært dødelig såret eller det var rett og slett hans tid å gå, på forskjellige tidspunkter i serien, har doktoren gjennomgått en unik transformasjon som signaliserer slutten av en epoke og begynnelsen av en annen. Det er regenerering, arv fra Time Lords, og måten de forlenger livet på. Det er også et fantastisk fortellingsverktøy for en langvarig serie.

Men hva skjer når doktoren regenererer? Hvilken effekt har regenerering på sjelen til et vesen som befinner seg i et helt annet skall i slutten av katastrofalt traume? Kan han muligens være den samme personen, eller er han en ny person, født som følge av doktors tidligere horror?

Hva er regenerering?

Når en tidsherre blir bragt til dødsbrannen, enten gjennom sykdom, skade, alderdom eller rett og slett ved valg, kan de velge å påberope riten av regenerering. I Legen som kanon, tidsherrer som doktoren er vanligvis gitt tolv regenereringer (eller tretten levetider). Selvfølgelig er seerne på showet svært oppmerksomme på at nåværende showrunner Stephen Moffat har fortsatt tradisjonen for å holde regenereringsreglene vage og gjenstand for endring.

Den lange og den korte er det, doktoren kan regenerere så mange ganger som showens fans ønsker ham til å ta på seg flere varierte personas som han går. Som Journal of Cell Biology skrev, "Denne ufullkomne prosessen gjør det mulig for serien å fortsette med en ny skuespiller som skildrer doktoren ved avgang av forgjengeren."

Jo, regenerering er et helvete av en praktisk måte å erstatte franchisestjernen til, men hver ny inkarnasjon av doktoren er merket med sin egen distinkte personlighet og prioriteringer.

Å gjøre bryteren til en ny person er ikke alltid en glad anledning. Fans av serien har lenge diskutert den tiende doktorens siste ord rett før han forsvant i et lys.

Det er en foruroligende uttalelse som kaster noen tvil om hvor mye av seg doktoren tar med seg selv med hver ny versjon. Er doktoren den samme mannen når lysene går ned?

Hvilken effekt har regenerering på doktoren?

Før den tiende doktor hadde ingen annen inkarnasjon protestert for sin regenerering. Fan teori sier at den tiende doktorens uvanlige frykt er et tegn på at han forventer sin egen endelige død, ikke en annen regenerering. Den frykten for det sanne ukjente er hva som forårsaker hans ultimate motvilje. Men er ikke den tiende doktorens frykt vesentlig velbegrunnet? Når han regenererer inn i Matt Smith, er ikke Tennant hovedsakelig borte for alltid (vel, i hvert fall til 50 års jubileumspesial)?

Det som virkelig koker ned til, er ditt konsept om personlig identitet, eller dine forestillinger om hva som gjør en mann selv. Tradisjonelt er ens personlige identitet sammensatt av tre hovedaspekter, ifølge filosofen Michael Hand. Disse bitene er karakter, fysikalitet og minne. Dessverre slår doktoren ut på to av tre av disse kategoriene.

Som doktoren regenererer fra person til person, gjennomgår hans karakter en overgang av varierende grad. Selv om noen ganger mer subtil enn andre, er hans personlighet alltid tydelig. I tillegg opprettholder doktoren ingen følelse av konsekvent physicalitet siden han er en helt annen fysisk person hver gang han regenererer. Men ting blir litt klissere når vi kommer til hans minne, som doktor gjør beholde sine minner om tidligere hendelser fra kropp til kropp. Gjør minne alene en person?

La oss komme til det første: tegnet. Det forteller at doktoren bare regenererer når han har gjennomgått alvorlige traumer.I følge Psykologi i dag produserer ubehagelige opplevelser permanente forandringer i hjernen og tilsvarende forskyvninger i intelligens, emosjonell reaktivitet, lykke, sosialitet og andre egenskaper som pleide å være tenkt som satt for livet. "Med andre ord kan mennesker gjennomgå drastisk personlighet endres som et resultat av traumer, så hvorfor skal ikke doktoren? Det er ubehagelig, men det er livet.

Det kan også gjøres en sak for at den fysiske forandringen ikke er for stor en avtale. Når den gjennomsnittlige menneskelige treffer 30, har en betydelig del av cellene blitt kastet til side og erstattet. Med andre ord, på mobilnivå, er det svært lite i kroppen din som er det samme som det var ti eller tjue år siden. Kunne ikke den samme regelen lett brukes til legen, slik at teknisk fysisk kontinuitet ikke er super viktig?

På slutten er doktoren legen

Det er en bok der ute som heter Doctor Who og filosofi: større på innsiden, hvor flere kritikere diskuterer den overordnede betydningen av spatiotemporal kontinuitet, tanken om at du alltid er deg i samme rom samtidig, slik at du opprettholder din personlige identitet til tross for inkrementelle endringer. Selv om legen kan hoppe fra tid til annen, eksisterer han som den samme enheten i sitt eget temporale rom.

Selv om doktorens endringer er radikale, ikke inkrementelle, er de fortsatt en del av bevaringen av hans vesen. Når lyset avtar, er doktoren fortsatt den samme grunnleggende fyren han var før han regenrert. Han er ufattelig en entusiastisk lærer, en tverrfaglig intellekt, en født leder og en god mann (vel, god Time Lord).

Selv om prosessen med regenerering er traumatisk og transformativ, er det ikke tegn på en fremmeds død. Det er tegnet av den fremmedens foryngelse, fortsettelsen av livet hans. Regenerering er doktors respons på endring, den store uunngåelighet. Han kan komme ut på den andre siden en annen mann, men det er ingenting vi ikke alle har opplevd i vårt eget liv.