Google tar ut et patent på å være rett hele tiden

Google har patentert en måte å avslutte tekstmeldingsdebatter på. Prosessen virker slik: Du kommer i et argument med vennen din om noen trivia ("Keiser Palpatine ble helt spilt av en kvinne først") og etter å ha holdt de vanlige ripostene ("bullshit u ewok"), tekst du et søkeord som utløser et automatisk svar (Google: "Palpatines første utseende var en gammel dame med sjimpanse øyne"). Debatt over. Google for seieren (GFTW).

Patentet, som en Google-representant fortalte Quartz kan eller ikke bærer frukt, fremhever søkemotorens voksende tillit til evnen til algoritmen til alltid ha rett. Den foreslåtte SMS-tjenesten inneholder koblinger, antagelig som kilder, men implikasjonen her er at Google stoler på sin evne til å finne det perfekte svaret eller evnen til å utvikle den muligheten.

Uansett, det er et større stykke nyheter enn meldingen tech finner veien inn i dagens ledere.

"Vil ikke bli feil" langt fra Googles berømte warcry om "Do not Be Evil", men det er veldig mye i tråd med det som er etset i Googles steinplater: Demokrati på nettet.

Det ubegrensede internett er stort sett en demokratiserende kraft for informasjon. Google føles pålitelig at algoritmen kan skumme det riktige svaret på et spørsmål som er demokratisk oppstått til toppen. Det er et skifte lenge i produksjonen. Søkemotorens gigant begravde sin "Jeg føler meg heldig" søk i 2012 til fordel for toppresultater.

For å avgjøre debatter er onus på Google for å laste algoritmiske terningene. Google er veldig trygg på sin evne til å laste terningene - som det kan gjøre, utrolig bra. Dette virker begge veier, men: Be Google om å avgjøre en debatt om detaljer om CEO Eric Schmidts liv, og arbiteren kan kanskje ikke hjelpe deg. Som en annen av Googles prinsipper sier, er det alltid mer informasjon, som er - i hvert fall delvis - hvorfor vi har debatter i utgangspunktet.

Når det er sagt, trenger vi ikke å ha dem via tekst. Vi gir så mye Google.