Lunar Eclipse 2018: Hvorfor morgendagens blåmåne er faktisk ikke blå

$config[ads_kvadrat] not found

Taurus Blue Moon ✨?? (Let’s chat!)

Taurus Blue Moon ✨?? (Let’s chat!)
Anonim

Med alle snakkene om Super Blue Blood Moon som vil hylle himmelen over bestemte deler av verden 31. januar, er det lett å lure på hvorfor det blir kalt "blåmåne" hvis det skal bli rødt.

Vel, "blåmåne" er bare en merkelig navngivningskonvensjon for den andre fullmåne i måneden; det har egentlig ikke noe å gjøre med månens fargetone. Men som seniorredaktør for bladet Sky & Telescope J. Kelly Beatty forklarer, det har ikke alltid vært tilfelle.

"Forestill deg en astronomisk sesong," sier Beatty Omvendt i en video. "Si fra en solstice til en equinox, hver gang en gang får vi fire hele måner i den tre måneders sesongen, og tradisjonelt ble den tredje av disse kalt" den blå månen "."

Kelly forklarer at over det var det en feil i et gammelt problem av Sky & Telescope som ga den andre fullmåne i en måned sitt nå aksepterte navn.

"I 1946, Sky & Telescope blåste det, sa Beatty. "Vi misforstod den tradisjonelle definisjonen og begynte å kalle en blåmåne den andre fullmåne om en måned, og jeg antar at den ble sittende fast. Uansett hvilken definisjon du bruker, skjer disse tingene rundt hvert 2,7 år, i gjennomsnitt."

Så det viser seg at den tidligere og moderne definisjonen for en blåmåne egentlig ikke er så sjelden, noe som er litt av en skuffelse hvis du har gjort en vane med å si å bruke idiomet, "En gang i en blåmåne."

Men Super Blue Blood Moon som du kan fange på NASAs strøm på onsdag, er faktisk ekstremt sjelden. Kelly kaller det en "astronomisk trifecta" som du ikke vil gå glipp av.

Så kanskje vi burde begynne å si, "En gang i en superblå blodmånen?" Det ville gi mye mer mening.

$config[ads_kvadrat] not found