Er 'No Man's Sky' i VR som å besøke et alternativt univers?

$config[ads_kvadrat] not found

Multiverse Theory, Explained

Multiverse Theory, Explained

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Den nylig utgitt Ingen manns himmel er litt av en stor avtale. Ikke bare blir det mye oppmerksomhet, men det er også massivt. Faktisk er det en slags forferdelig måte å beskrive det fordi det er nesten uendelig.

Teknisk sett kan det ikke egentlig være uendelig, men det er definitivt så stort at du aldri kommer til å kunne utforske hver eneste planet. I Ingen manns himmel, du undersøker dette store universet uten egentlig lineær plott. Du er i utgangspunktet bare å utforske, samle, slåss og chill - noe som utgjør et interessant spørsmål: Hvis vi besøker universet av Ingen manns himmel i et VR-headset, er det på et funksjonelt nivå som å besøke et alternativt univers?

Vel ja og nei.

Formålet med VR er å transportere oss, ikke sant? Gjennom nedsenkende video og gameplay i et hodesett som er designet for å få øyebollene til å lure våre hjerner til å tro at virkeligheten vi ser er den som eksisterer rundt oss. Visst, vi går ikke hvor som helst, men i professor Dumbledores vise ord: "Selvfølgelig skjer det inni hodet ditt, Harry, men hvorfor på jorden burde det bety at det ikke er ekte?"

Så, i hvilken grad spiller det Ingen manns himmel liker å besøke et alternativt univers?

Multiverse Theory

La oss forlenge ideen om Ingen manns himmel S univers til faktiske multiverse teori.

Konseptet endres litt avhengig av teorien du abonnerer på, men for denne hypotetiske øvelsen skal vi snakke om to av de teoriene som best tjener oss: quilted multiverse theory og ultimate multiverse theory.

Quilted multiverse teori sier alt som er fysisk mulig er det. Det betyr at hver permutasjon av universet som kan finnes i fysikkens lover, gjør eksistere. Det er en grov forenkling, men du får ideen, og det bringer oss til det store spørsmålet: Kunne et alternativt univers som det i Ingen manns himmel faktisk eksisterer?

De fysisk mulige delene av universet? Helt klart. Husk: Hvis den kan eksistere, må den eksistere. Så et univers der skipene ser ut som de i Ingen manns himmel og fly til planeter med trær og steiner og vegetasjon som ser ut som de vi ser i Ingen manns himmel er trolig.

Når det er sagt, er det helt sikkert deler av Ingen manns himmel det er fysisk umulig. Disse elementene i det alternative universet er ute, noe som er en bummer fordi den slags søppel vår avhandling om et alternativt univers i Ingen manns himmel. Ved den quilted multiverse teorien er AU slags mulig, men egentlig ikke.

Men med den ultimate multiverse teorien begynner ting å bli veldig interessant, da det strekker seg utover quilted multiverse theory, og sier at hvis noe er logisk mulig, det må eksistere.

Du kan se hvordan det åpner noen dører for oss. Det er som "hvis du kan drømme det (og matte det), du kan gjøre det" av multiverse teorier. Ved den ultimative multiverse teorien, et alternativt univers som det i Ingen manns himmel blir mer mulig fordi den dikteres av matematiske muligheter, i stedet for fysiske muligheter, som frigjør oss fra en hel rekke begrensninger.

Lilla trær? Sikker. Giant Loch-ness monster-y ting? Sikker. Bizarre utseende skapninger? Sikker. Så lenge det ikke er matematisk motsetning, er det en go for ultimate multiverse teori. Faktisk, teoretisk, kan du se på eksistensen av Ingen manns himmel Som bevis finnes et alternativt univers som det eksisterer et sted (så lenge den ultimative multiversetteorien gjelder).

"Us" -faktoren

Gå tilbake et øyeblikk og bekreft at ultimate multiverse teori er ganske jævlig ekstrem. Det er slags det beste tilfelle hvor det hypotetiske alternative universet er bekymret, men det er verdt å merke seg at eksistensen av Ingen manns himmel Universet blir interessant på grunn av hvordan vi oppfatter og forestiller oss det.

Ape skiftenøkkel i teorien er oss: Menneskene er de som unnfanget Ingen manns himmel verden, noe som betyr at den har en naturlig innflytelse fra vårt univers.

La oss gå tilbake og se på påvirkning av science fiction på veldig ekte vitenskap (påvirkning av Star Trek Kommunikatører på mobiltelefoner, vår tilbøyelighet til å skape virkelige ting som ser ut som elementer fra fiksjonen som er inspirerte nerds i århundrer). Deretter er det en mulighet for at hvis Ingen manns himmel ble innflytelsesrik nok til å inspirere bestemte mennesker til å skape ting - som for eksempel skip som er utformet som de i Ingen manns himmel - i den fjerne avstanden, når det regnes som en eiendommelig tilbaketrekking til dagene før kjernefelt, begynner vi å se interessante ting skje.

På den tiden, påvirkning av Ingen manns himmel har gitt opphav til virkelige elementer som en gang bare eksisterte i spillet. Er det det samme som en NMS alternativt univers? Nei, men plutselig, når vi tar avgjørelser og ting endres, av mange verdener teori om kvantemekanikk (beslutninger som gir opphav til alternative universer), alternative universer med elementer av Ingen manns himmel komme inn i eksistens.

Mens det er nesten absolutt ingen alternativ univers akkurat som den i Ingen manns himmel, det er ikke helt umulig. Det faktum at VR lar deg komme rundt så nært som menneskelig mulig å besøke et alternativt univers? Ja, det er ganske jævla kult.

$config[ads_kvadrat] not found