En Robotics Expert Anmeldelser Robotfunksjonen i 'Westworld'

Når roboter i HBO er West feil, de tweak ut. "Vertene" stotter, drømmer, og generelt ser ut til å lide av android anfall. Noen av dem tipper linjer av Shakespeare, eller profeterer dømmekraft for sine skapere. Showet er satt i en tvetydig, men tenkelig fremtid, basert på nåværende robot- og kunstig intelligensprestasjoner, så man kan lure på nøyaktigheten av disse robotteknikkene.

Skriv inn Stephan Bugaj, visepresident for Creative på Hanson Robotics. Bugaj overvåker personlighetsdesign hos Hanson, og jobber også med film- og tv-partnere. Hvis et selskap er på vei til å gjøre West -level androids, det er Hanson Robotics, og hvis noen hos Hanson Robotics er ideell til å svare West spørsmål, det er Bugaj. Pluss han har sett, og han er en fan.

Du har sikkert sett Hanson Robotics Sophia. Hvis ikke da det debuterte, kanskje da Charlie Rose intervjuet Sophia på 60 minutter dette siste søndag.

Sophia er på en måte en prototype av West S Dolores: Sophias fysiske utseende er laget i det vi kan forestille oss som et lab, som i West, og hennes personlighet er laget av ingeniører, også som i West. (Vær trygg på at Hanson Robotics ikke har til hensikt å skape slave roboter som de i West, selv om.)

Så hvor nøyaktig er det Dolores går gjennom i episode 2? Hva med hva hennes far, Peter Abernathy, går gjennom? Eller salongens frue, Maeve Millay? Ja, dette er bare menneskelige skuespillere med noen spesielle effekter, men showet er ikke mindre å forutsi fremtiden. Gjør de det rettferdighet? Bugaj fyller Omvendt i på toppmoderne.

Betyr robotfeil som vist i West ser noe som en faktisk robotfeil i dag? Liker, hvis Sophia skulle bryte ned, ville hun bryte ned lik Dolores pappas nedbryting?

Akkurat nå, roboter, når de bryter ned, de bare slutter å jobbe - vanligvis. Noen ganger begynner de å babble og si veldig latterlig tull. Liker, virkelig bare rarlige, inkonsekvente linjer med kode eller støy eller ord fra deres ordtreet. Eller de vil bare bryte. Motorer vil brenne ut, og deler av ansiktet kan sakte, eller armer kan slutte å virke. Ting kan bli kvelende og jittery, eller låse opp, eller bare slå av. Det er i utgangspunktet hvordan roboter bryter ned akkurat nå.

I showet forteller de en følelsesmessig historie, og de har tegn, og så må deres sammenbrudd ha en sympatisk og empatisk komponent til dem. Mens akkurat nå bryter maskiner bare på rare veier.

Men saken er: Kan du forestille deg en robot som har en sammenbrudd hvis den hadde egenskapene som maskinene de har skapt i sin fiksjon, har? Ja, absolutt. Det er helt troverdig i verden de har skapt.

Hva med de hele recitere linjene i Shakespeare ting når de bryter ned?

Sikker. Hvorfor ikke? Det er faktisk nærmere ting som skjer nå, for vi vil noen ganger få AI som, avhengig av hva slags interne strukturer de har for samtale, kan falle inn i et regime hvor de bare begynner å si ting, det kan være linjer av Shakespeare, at noen programmereren hadde gitt dem på et tidspunkt. Og de skjer bare på det, og begynner å babble det ut. Så det er helt troverdig.

Har en robotfeil, eller bare en robot generelt, noensinne redd dritten ut av deg?

Ikke meg personlig, fordi jeg vet hva som skjer. Det har ikke vært et nivå av transcendens ennå, men når noe skjer, og jeg er som "Oh my God", kan jeg heller ikke finne ut hvordan det kunne ha skjedd, og hvordan gjorde det selv? endre koden sin, eller noe sånt? - Eller, 'Å, det som det gjorde, er et sikkert tegn på, ikke bare intelligens, men intelligens går for mye.' Ingen av disse tingene har skjedd ennå.

Bugaj er heldig, han trenger ikke å håndtere Abernathy - ennå. Så igjen, kanskje han aldri vil: Hanson Robotics, igjen, har ikke til hensikt å enslave sine roboter, og så vil robotene ikke bli motivert til å hevne seg.

Dette intervjuet er redigert for tydelighet og tydelighet.