Hvorfor ville britisk sende fil skje til 10 års fengsel?

$config[ads_kvadrat] not found

TrangaRugie - Fa A Du Kang Ft. Naomi Faerber & Tjatjie (Prod.Tariq Sadal & Vitto) Feelings Ep Part 2

TrangaRugie - Fa A Du Kang Ft. Naomi Faerber & Tjatjie (Prod.Tariq Sadal & Vitto) Feelings Ep Part 2

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Ønsker du å gå i fengsel i tiår? Hvis du er i Storbritannia, kan det være like enkelt å laste ned en film ulovlig. Du kan også snart få rett til å kreve raskere internetthastigheter fra leverandøren din, mens dine foretrukne pornografisider må forbedre deres aldersbekreftelse.

Den tilsynelatende tilfeldige listen over internettendringer bidrar til å utgjøre Storbritannias ubestemte digitale økonomilov, en planlagt regelverk som søker å innføre en rekke endringer for briter som bruker Internett (39,3 millioner eller 78 prosent av alle voksne). Regningen er på grunn av sin andre lesing tirsdag, som er den første muligheten for medlemmer av parlamentet å diskutere det.

Regningen vil introdusere en maksimal fengselsstraff på 10 år for de som deler opphavsrettsbeskyttede filer under bestemte omstendigheter. Det er den samme setningslengden som noen dødstrusler, eller for å ha et skytevåpen med intensjon om å forårsake vold. Open Rights Group, en digital kampanjeorganisasjon i Storbritannia, har kalt straffen "åpenbart uforholdsmessig."

Det høres ut som at regjeringen prøver å si at fildeling svarer til disse forbrytelsene, men det kan også foreslå et forsøk på å harmonisere straffer. Richard Jones, en foreleser i kriminologi ved Universitetet i Edinburghs juridiske skole, forteller Omvendt at fysiske opphavsrettslige forbrytelser bærer maksimalt 10 års fengselsstraff, så denne regningen vil bringe setninger i tråd med eksisterende lover.

"Å øke maksimumsstraffen for slike forbrytelser vil ha noen avskrekkende effekt er en annen sak," sier Jones.

Regningen kan ikke engang målrette den gjennomsnittlige filbehandleren. Høgskolen studentens torrenting Anchorman 2 På en fredag ​​kveld bør sannsynligvis ikke gjøre det, men regningens ordlyd antyder at den vil målrette hovedsakelig storskala operasjoner.

"Det fokuserer spesielt på kommersielle opplastere som tydeligvis har til hensikt å tjene penger ut av overtredelsen, forteller David S. Wall, professor ved University of Leeds 'senter for strafferettsstudier Omvendt. "På grunn av dette tillegget mens rea (økonomisk gevinst av opplasteren og et klart pengetap til opphavsrettseier) det vil ikke fokusere på nedlastingskanaler, per se."

Et område som er opptatt av å se at opphavsrettsbruddene straffes, er sportstjenester. Fotballkonsertkontrakter er en stor avtale: Sky og BT Sport betalte 1,5 milliarder pund ($ 2 milliarder kroner) for rettighetene til tre engelske Premier League sesonger. Det er grupper som disse, forklart Jones, som vil favorisere strengere setninger for nettsteder som stjeler opphavsrettsbeskyttet materiale.

"Begrunnelsen bak regningen synes å være å beskytte Storbritannias kreative næringer," sa Jones.

Vil det faktisk bli lov?

Det er vanskelig å si. Det britiske politiske systemet har blitt kastet i disarray siden en folkeavstemning for å forlate EU. Theresa May, tidligere hjemssekretær, har erstattet David Cameron som statsminister.

Regningen ble introdusert til House of Commons i sin første lesning av kulturkulturen John Whittingdale den 5. juli. Whittingdale introduserte regningen under Camerons ledelse, men kultursekretæren ble erstattet av Karen Bradley da mai lyktes.

Bradley er i utgangspunktet ukjent i media sirkler. "Hun har ingen track record eller involvering i den kreative industrien," John McVay, konsernsjef i britisk produksjonsbransjens handelspakt, fortalte Tech Insider da hun ble utnevnt.

Selv om Bradley er ombord, er det ikke sikkert at regningen vil passere. Det konservative partiet har 330 seter, et flertall på bare 17. Hvis de andre ni partiene stemmer mot regningen, og nok konservative rebell, kan det bli beseiret.

Et annet alternativ? Mai kan ringe et snap valg. I henhold til lov om faste vilkårsparamenter, skjer et snap valg når to tredjedeler av huset stemmer for en. "Var det mulig å ringe et snap-valg, tror jeg, at alle nåværende regninger før parlamentet, inkludert denne, ville bortfalle," sa Jones.

"I denne Brexit-verdenen er gjetningen din like god som min, at den kunne komme forbi," sier Wall.

$config[ads_kvadrat] not found