High Death Tolls på Television Hint på større problemer i fortellende fortelling

Denne sesongen på fjernsyn, for å elske et tegn, var å frykte at de kunne ende opp døde. Det var en sesong med død og kontrovers, en som permanent kan endre måten vi tenker på karakter og innsats på fjernsyn.

I en studie av TV-sesongen 2015-2016, Vox samlet data om tegn som døde i tv-seriene etter å ha blitt vist i minst tre episoder. Tallene er ganske svimlende: 241 tegn biter kulen denne sesongen, men dødsfallet er spesielt høy for kvinner, minoriteter og LGBTQ-tegn, gitt at de ser mye sjeldnere ut enn rette hvite menn, som fortsatt dominerer tv-landskapet.

Representasjon er et problem for stort sett alle som ikke er en rett hvit mann, og tvens synlige fascinasjon med karakterdød gjør det verre. Mens menn teknisk sett utgjør flertallet av dødstallet (med en ganske smal margin på 56 prosent), forteller andel av telleren ikke helt hele historien. Vox s Caroline Framke påpeker at parametrene hun lagde ut (nemlig at tegnet skal vises i tre episoder av showet) tillot en rekke forestillinger for å komme seg unna med en relativt lav dødsfall fordi de fleste av deres dødsfall tilhørte kvinner som var bare til stede for en episode eller to, og hun bemerker at mens mange småpersoners død ikke ble regnet, fant hun at mange av dem tilhørte kvinner, "og de selv maler et bilde av akkurat TV-industrien ser som disponibel. "Hun fortsetter og sier:

"Denne kvalifikasjonen er også i det minste delvis ansvarlig for at gjentatte / vanlige kvinnelige tegn ble drept av til en lavere rate enn menn. Det er bare færre regelmessige / gjentatte kvinnelige tegn, og mange viser drepte kvinner til venstre og høyre, i en episode eller to av å introdusere dem i utgangspunktet."

Det snakker til et holdningsproblem med kvinnelige tegn, LGBTQ-tegn og farger. Vi lever fortsatt i en verden hvor tv-shows blir avvist for å være "for kvinnelige og sterke kvinnelige ledere er en sjeldenhet. Deres massive andel av dødsfallet når de ikke utgjør en tilsvarende del av bly eller viktige roller, er en ganske klar indikasjon på at ikke bare tv-tilnærming til karakterdød er feil, men dens tilnærming til kvinner er også feil.

Tallene styrker også mange av de påstandene som har skjedd i media med hensyn til queer kvinner som dør på tv og "Begrave din gays" trope. Vox Studien viser at 10 prosent av dødsfallene ble registrert var queer kvinner, og det var neppe en mer bemerkelsesverdig tegnedød i sesongen enn Lexas på Den 100. Men det tallet tar ikke hensyn til noen kvindelige kvinner som ble introdusert og deretter drept i færre enn tre episoder. Autostraddle egen undersøkelse viser at i de siste 40 årene av fjernsyn har bare 11 prosent av showene tatt med lesbiske eller biseksuelle kvinnelige figurer, noe som virkelig illustrerer hvor uforholdsmessig antall døde persondødsfall er i forhold til totalt antall kjære kvinner som vises på tv.

Diskutere disse tallene i større sammenheng med TV-apparater behandling av død, Vox sier: "Rette hvite menn kan fortsatt dø på TV (hei, Ned!), men de støttende tegnene som får slags ikke-resonante dødsfall som får fansen til å rulle øynene, er mye mer sannsynlig å være kvinner, folk av farge, eller LGBTQ tegn."

Det er viktig å gjenkjenne disse tegnene. Dødsfall er ikke nødvendigvis tilfeller av showrunners og forfattere som ønsker å drepe kvinner, folk av farge og LGBTQ-tegn med uhyggelige eller vindictive mål. I stedet stammer problemet fra hvordan disse figurene er opprettet og plassert i fortellingen. Men gjør ingen feil: Den kavaleriske holdningen til den narrative virkningen av representative tegn er uheldig selv når den er utilsiktet.

Med noen få unntak dreier TV-serier ikke på lederne sine. De dreper støttende tegn, ofte for sjokkverdi eller for å gi et hovedkarakter noen smerte å "jobbe gjennom." Disse støttende tegnene kan ta på viktige deler av tomten, men mange er til slutt utholdelige. Når et shows representasjon dukker opp i støttepersoner som blir drept av for å fremme andres historie, undergraver det verdien av representasjonen?

Det er klart at det er mye knyttet til problemet med tegnedød på TV. Men Vox peker også på at en annen stor del av problemet med karakterdød på fjernsyn er de svært underlige tilnærmingene vi ser til liv og død i fortellingen, særlig med hensyn til døden som den ultimate hevingen av innsatsene i et show.

"Hvis det verste som kan skje med et tegn, er at hun kan miste livet, så er det karakteret sannsynligvis ikke veldig godt utviklet i utgangspunktet, sier VerDerWerff. Han fortsetter å påpeke at emosjonelle innsats er vanskeligere å skape, men at de ofte er et tegn på standout-tegn.

"Selvfølgelig er det mye lettere å lage stakes som gjelder en persons fysiske kropp. Å skape stakes som angår en persons sinn eller sjel er ufattelig vanskeligere fordi det krever å grave dypt, skape flotte figurer hvis liv du bryr deg om så mye at selv om de sier at de mister jobben sin eller en elsker, finner du deg selv distraught.

Et eller annet sted langs linjen tok behandlingen og oppfatningen av liv og død i fjernsyn en feil sving, og det er fundamentalt å forandre vår erfaring med fortellinger. Når over 240 tegn dør i en enkelt sesong, og da mange av disse tegnene utgjør den representasjonen som Hollywood så desperat trenger, er noe galt. Når det skjer med en slik frekvens, er død på tv ikke meningsfylt, gripende eller til og med sjokkerende, men utmattende.