Tid til å feire Bilderberg Group Conspiracy Sesong 2016!

For de neste fire dagene, mens resten av oss fyller ut regneark og bla gjennom Yelp som ser etter hyggelige, lykkelige timer, møtes 130 nøye utvalgte personer i Dresden, Tyskland for Bilderberg Meeting. I følge den offisielle nettsiden for arrangementet er det lukket dørmøte utformet slik at ledere av industri og akademia kan ha en uformell diskusjon om verdensforhold. Men hvis du snakker med en konspirasjonsteoretiker, vil de med sikkerhet si at Bilderberg-gruppen er en kritisk vinge av skyggeverdenen, og at møtet er et av årets viktigste hendelser. De sier poenget er ikke å diskutere hva som skjer i verden så mye som å avgjøre hva som skal være.

Bilderberg hjelper ikke med å demontere dette omdømmet med sine strenge regler om personvern. Møtet opererer under Chatham House Rule: Deltakerne kan bruke informasjonen de mottar, men de kan ikke avsløre identiteten eller tilknytningen til deres kilder. Ingen medier er tillatt for å oppmuntre til "det høyeste nivået av åpenhet og dialog." Journalister inviteres og har deltatt, men alt er strengt utenfor posten. Du kan fortelle folk om hva som skjedde senere, men du kan ikke sitere.

"Bilderberg møter har aldri søkt offentlig oppmerksomhet, sier organisasjonen i en pressemelding. "En årlig pressekonferanse på tirsdagens møte ble holdt i flere tiår fram til nittitallet, men den ble stoppet på grunn av manglende interesse. Men listen over deltakere, hovedemner og plassering blir alltid publisert noen dager før hvert møte."

Innsatsen for å publisere møtet, men litt, er en relativt ny ting. I dag kan du trekke opp Bilderbergs nettside og se at den amerikanske siden av gjestelisten inkluderer eliter som USA Senator Lindsey Graham, astronaut Chris Hadfield, og Alfabet Inc., administrerende leder Eric Shmidt. Du kan lese at de 130 deltakerne ble håndplukket av Bilderberg-gruppens 32 styrekomité, ledet av AXA-konsernsjef Henri de Castries, og gitt den endelige ok av solo-medlem av konsernets rådgivende gruppe, centenarian David Rockefeller. Og du kan se på møteens agenda, som inkluderer tilfeldige emner, inkludert men ikke begrenset til: Russland, nettverkssikkerhet, teknologisk innovasjon og middelklassen.

Like nylig som 2004, hvis du ønsket å se hva som skjedde med møtet, måtte du forlate nummeret ditt på en automatisk meldingsmaskin, og forvent å ikke bli ringt tilbake. Det var ingen nettside. I 2012 begynte organisasjonen å kunngjøre hvem deltakerne ville være før møtet. Det kan antas at disse trinnene ble tatt for å legge til rette for ideen om at organisasjonen bak møtet var en S.P.E.C.T.R.E. knockoff - mye arbeid gjort av Bilderberg konspirasjonsteoretiker på 1980-tallet og 90-tallet fokusert på å fange og avsløre hvem som deltok.

"Når folk sier at dette er en hemmelig regjering i verden, sier jeg at hvis vi var en hemmelig regjering i verden, skulle vi være skamfulle over oss selv," sa Bilderbergs gruppemedlem og tidligere visepresident for Europakommisjonen Étienne Jacques til BBC i 2005.

Men hvis folkene som er involvert i Bilderberg (selvbeskrevet som Bilderbergers) sier at poenget med det 64. årsmøte er å ikke produsere noe "ønsket utfall" (ingen minutter er tatt og ingen rapporter blir produsert), hva synes de vantro som skjer ? Det avhenger av hvem som skriver frantisk på et meldingsbord.

Det overordnede temaet er at dette er en kraftig og dårlig gruppe mennesker som vil ha full kontroll over våre liv og gjøre det ved å diktere hva verdenshendelser skjer. Uttrykket "New World Order" brukes mye - noen ganger når man hevder at Bilderbergs menn og kvinner er Illuminati, noen ganger når de sammenfatter at de faktisk er nazister.

Den nazistiske delen går i motsetning til en av de tidligste Bilderberg-konspirasjonsteoriene: At den ble spilt av "Hidden Hand" av verden - jødisk folk. Denne ideen ble tilberedt av rasistiske, fascistiske, antisemitiske Arthur Chesterton som var en politiker, journalist og overordnet shithead. I sin bok De nye ulykkelige herrene: Maktens eksponering i politikk, gjorde han en av de første offentlige anklagene om at Bilderberg faktisk var den gapende munnen til en global underjordisk. En ego-galning, Chesterton tok også æren for bildelsen av Bilderberg, og sa at han var en så god journalist at kreftene måtte gå i skjul.

Chestertons ideer løp inn i det 21. århundre. I Journal of Contemporary History University of Southhampton professor Graham Macklin skriver:

"Januar 2005 utgaven av Identitet presenterte en artikkel som ga hyllest til Chesterton og en annen anti-semitisk forfatter … for å avdekke at Bilderberg-gruppen er uten tvil det syndige svarte hjertet av det vestlige demokratiet. Artikkelen med tittelen "The Hidden Hand" - en tradisjonell eufemisme for jøder - var omhyggelig forsiktig for ikke å nevne jødene, men i tilfelle leserne ble igjen i tvil om hvem som lå bak Bilderberg-gruppen, var et bilde av Chesterton, den jødiske vise britiske patriot, sidestilt mot en av hans raseemneser, Henry Kissinger.

I dag er de mest vokale Bilderberg-konspiracisterne Alex Jones of Info Wars og forfatter av Den sanne historien til Bilderberg-gruppen forfatter Daniel Estulin. Men et raskt Google-søk viser at de ikke er alene. Det er folk der ute som skriver og, verre, leser bøker som Nazi Hydra i Amerika, sette opp timelange "dokumentarfilmer" på YouTube, og laste opp videoer av sine Bilderberg-møteprotester.

"Vi vet at du er hensynsløs, vi vet at du er ond - vi respekterer din mørke kraft," en mann roper inn i en megafon i 2008-videoen "Bilderberg vil drepe 80% av menneskene de er arrogante monstre. "Din agenda er vakker. Gratis mennesker overalt vet hva du gjør."

Hvorfor tror disse menneskene at det er alt en konspirasjon? Det har sannsynligvis å gjøre med en perfekt storm av historiske hendelser. Da Bilderberg-gruppen ble dannet i 1954, var det en del av en hidtil uset vekst av globale politiske grupper som skjedde gjennom det 20. århundre. Disse var elitegrupper blant nordatlantiske krefter - frem til i dag inviteres bare innbyggere fra Nord-Amerika og Vest-Europa. Disse gruppene ble utformet for å reparere etter andre verdenskrig i Europa ved å fremme nyliberal styring.

På omtrent samme tid førte den kalde krigen inn en ny æra av frykt og hemmelighet. Veldig ekte konspirasjoner var skjer og begynte å bli reflektert i den offentlige kulturen: Philip K. Dicks fortelling "Justeringsgruppe" om en hemmelig gruppe som arrangerte verdensarrangementer ble også publisert i 1954. I 1960-årene begynte sosiale kritikere som Noam Chomsky og Norman Mailer å gjøre karriere ved å avsløre aktiviteter i den politiske eliten.

"Den enorme oppgangen i konspirasjonstanker de siste tjue til tretti årene har vært forpliktet til veteraner fra den banebrytende generasjonen av sosiale kritikere som kom til forkant i løpet av 1960-tallet," leser Konspirasjonsteorier i amerikansk historie: En encyklopedi.

Så innvielsen av Bilderberg-møtet kom til å være på den tiden da publikum begynte å bli fascinert med ideen - og jakten på konspirasjoner. Kombiner det med vårt ferdige psykologiske behov for å tro på konspirasjoner og du har fullblåst intriger.

Men om du tror konspiratene, har de et poeng: Bilderberg-møtet er ekstremt ute av kontakt med dagens verden. I dette post-Snowden-samfunnet er det vanskelig å forestille seg det hemmelige møtet som overlever mye lenger, hvis allmennheten faktisk begynner å bry seg om det og holde folket i ansvar. Mens elite-private møter kan ha vært en akseptert del av tidlig styrker i det 20. århundre, er gjennomsiktighet temaet 2016 og videre.