Robotjakt er den uunngåelige, overlegen erstatning for dyrjakt

$config[ads_kvadrat] not found

Жизнь прекрасна - Ft. Boyinaband (Официальное видео)

Жизнь прекрасна - Ft. Boyinaband (Официальное видео)
Anonim

I våre massemarkedsdystopier, de fiktive kjærlighetsbarnene til Ms. Terminator og Mr. Smith jakter oss. Men i virkeligheten har roboter den nederste hånden. Så hvorfor vi ikke jakter dem? Tross alt, ville det være mer humant enn å drepe dyr for sport - i hvert fall til kunstig intelligens tar et stort sprang fremover. Det ser ut til at 2016 blir året med millioner dollar drone racing ligaer og driverless bil grand prixes og kanskje gigantiske mecha-slag, så hvorfor ikke omfavn neste barbarisme?

Det viser seg at det er noen få regulatoriske og logistiske problemer som står i veien. Men ikke mange.

Så du vil ha folk til å skyte en flokk av autonome droner ut av himmelen?

Vel nei. Ikke andres droner, som er en forbrytelse på de fleste steder. (Selv om Kentucky-dommeren som tillot det, gjorde det bare i tilfelle av overtredelse.) Du kan fortsatt skyte din egen, men det viser seg at quadcopters er et veldig tøft mål, og går etter en halvkullet i bakgården med a. 22 er ikke en smart strategi hvis du verdsetter dine eiendeler eller dine naboer.

Så hva skal du skyte?

Det er et skudd av skeet skyting, kalt helice, hvor du prøver å skyte leireduer med propellere festet til dem. Propellene tvinger lerduene til å bevege seg i uberegnelige baner. Det er ganske populært i Storbritannia.

Robotjakt kan være noe sånt. Men som det står nå er utgiften uoverkommelig. En lerdue koster en dollar eller mindre; ingen quadcopter er så billig. Inntil vi kan lage en billig, mer holdbar drone, er luftjakt ute.

Så hva foreslår du?

Shooting Spot - eller en billigere, men likevel formet, maskin. Til referanse er Spot robotten til venstre:

Å, skjul deg. Den tingen er bedårende.

Ja, jeg mener, jeg tror det også, men det er ment for militære applikasjoner, har ingen følelser, og er en maskin. Jeg mener heller ikke Boston Dynamics 'Spot, som sannsynligvis er resultatet av mer DARPA-finansiering enn en hobby kan støtte.

Tanken er å gå etter dyreformede maskiner som kan ta noen pellets eller til og med paintballs og gjenopprette.

Hvem skal gjøre dette?

Fritidsjegere som ikke dreper hjort (det er for mange på østkysten, og det er dypt problematisk). Robotjakt gir et mulig alternativ for folk som liker å stalke dyr, men trenger ikke nødvendigvis å montere hodene på veggen. Det er litt av en pipedrøm, selvfølgelig på grunn av bekostning, men vurder at store jaktere faller millioner for å jage store pattedyr, og det begynner å høres mindre latterlig. Med det kan du lage en fin søt grizzlybjörnrobot.

For enda færre penger kan du lage og distribuere en gjenbrukbar målrobot. Helvete, du kan til og med kaste ut automasjonen og styre byttet eksternt. Dette blir den techno-optimist-versjonen av det minst farlige spillet: Én person får en pistol, den andre personen et førstepersons kamera, hodesett og en 5-minutters hovstart. Robotten er slått av, tønner gjennom skogen med jakeren i jakten. Det vil ikke være droppings å følge, men det føles som en liten premie å betale for å skape en head-to-head jaktkonkurranse.

Og sikkert, du kan lage et avtagbart hode perfekt for over mantelen.

Vil dette skje?

Det er mindre usannsynlig enn det høres ut. For å gjøre robotkjøring eller drone racing kostnadseffektiv, har disse sportsarrangørene stresset å skape gjenbrukbare og reparerbare roboter. Det er ikke fornuftig å bygge en stolthet med jaktbare mecha-løver, men det er fornuftig å bygge en - og historien er full av jegere som setter seg i strid med bestemte kjente dyr.

Det virkelige problemet her er kulturelt. Jakt er - på et visst nivå - om naturopplevelse. Robotjakt ville ikke være fordi det nødvendigvis ville bli konstruert. Når det er sagt, ruller vi ikke lenger rundt i villmarken lenger. Mange skudd er allerede konstruert. Mange fuglejegere, spesielt, tar med seg sitt eget spill og sporer det. Er det annerledes? Ikke fra et praktisk synspunkt - selv om man forestiller seg det er verst for fuglen.

Er våpen virkelig nødvendig?

Ikke som sådan, fordi installasjon av sensorer vil være lett, men la oss ta denne tingen sakte i orden?

$config[ads_kvadrat] not found