Insideeus - Ecstasy (Official Video)
Internett, ikke apper eller digitale kompasser, legger "smart" i "smartphone". Men de trenger ikke nødvendigvis "smart" i "smart person". Nå som Google-søk setter hver enkelt menneskelig en boolsk operasjon bort fra en svar, vi mister kollektivt vår evne til å vurdere vår egen intelligens. I en serie av eksperimenter på nettet mener et team av Yale University-forskere at de har funnet bevis på at internett oppblåser vår intellektuelle selvopplevelse.
Anekdotisk bevis støtter for øvrig denne konklusjonen.
For å nå sin konklusjon (og bekrefte mistankene deres) spurte forfatterne av studien nesten 200 personer for å forklare et fenomen i vitenskap, vær og menneskers helse. Noen av fagene hadde tilgang til internett for å slå opp svaret på et bestemt spørsmål, for eksempel "Hvordan virker en glidelås?" Da måtte svare på spørsmål i ikke-relaterte domener. Alle svarene var selvkvalifiserte for kvalitet, og de som hadde tilgang til internett, klassifiserte sine svar som mer kunnskapsrike over hele linja. De var ikke. "Når folk er egentlig alene, kan de være helt unøyaktige om hvor mye de vet og hvor avhengige de er på Internett,"
Som forskerne forklarer i Journal of Experimental Psychology:
Søker etter svar på nettet fører til en illusjon slik at eksternt tilgjengelig informasjon sammenfaller med kunnskap "i hodet" (Eksperiment 1a og b). Dette gjelder selv når du kontrollerer tid, innhold og søk autonomi under oppgaven (Eksempel 1c). Videre deltok deltakere som brukte Internett for å få tilgang til forklaringer som forventes å ha økt hjernevirksomhet målt som MR, tilsvarende høyere forklaringer, mens svar på ikke-relaterte spørsmål (Eksperiment 2a). Denne effekten er ikke drevet av en feilfortolkning av det avhengige tiltaket (Eksperiment 2b) eller generell overbevissthet (Eksperiment 3), og drevet av spørre Internett-søkemotorer (Eksperiment 4a-c).
På mange måter behandler våre sinn Internett som en transaktiv minnespartner, og utvider omfanget av kunnskap som vi har tilgang til. Resultatene av disse forsøkene tyder på at det å søke på Internett kan føre til en systematisk mangel på å gjenkjenne i hvilken utstrekning vi stoler på outsourcet kunnskap. Søker etter forklaringer på Internett oppblåser selvverdig kunnskap i ikke-relaterte domener.
Fisher bekymrer seg for at et oppblåst intellektuelt ego kan være farlig. Det er en rettferdig bekymring (se: Vizzini's intellektuelt giftige dødsfall, sett inn politisk kandidat av ditt valg her). Men hvis en smarttelefon alltid er tilgjengelig, på hvilket tidspunkt gjør Googling noe enkelt bli til en del av en persons tankeprosess? Hjernen våre kan ikke holde informasjonen vi tror det gjør, men fremtiden er å forme til å være et stort Wi-Fi-hotspot. Ja, vi er kåte når vi kan forklare hvordan en glidelås fungerer, men hvis vi kan se den opp på internett, har vi også rett.
Liv på Mars? Hva å vite før mennesker koloniserer den røde planeten
Når mennesker blir klare til å kolonisere den røde planeten, veier en astronom risikoen for å sette fot på Mars. Hvis livet eksisterer på Mars, kan menneskelig utforskning lett føre til utryddelsen av det martiske livet: "Kanskje oppdrag som ville bære mennesker til Mars, trenger en timeout."
Facebook ønsker å jobbe med Kina så snart det vet hva de vil
"Ser du noen gang Facebook i Kina en dag?" Mens spørsmålet oppstod på dagens stockholder møte for den sosiale media giganten, er det langt fra første gang det ble spurt. Til tross for en massiv potensiell brukerbase er det forståelig at selskapet kan stå overfor noen veiblokker. Kina er beryktet for censo ...
Når er det på tide å bryte opp? 15 tegn på at det er på tide selv om det er vanskelig
Noen ganger lurer vi oss selv til å tro at alt er i orden når det ikke er det. Å forstå når det er på tide å bryte sammen vil hjelpe deg å vite når du skal gå videre.