Når Amerikanske gudene treffer TV-skjermer i 2017, vil kritikere og seere hilse på det som det nye Game of Thrones, ikke bare fordi, mye som fikk, det er også basert på en wildly populær roman av en juggernaut av geek samfunnet. Ikke bare fordi den finner sted i den moderne verden, og vil derfor få seere som er lei av de samme gamle pseudo-middelalderske bakteppet for deres fantasi. Ikke bare fordi en av sine mest fremtredende tegn dør plutselig og sjokkerende på et tidspunkt, eller fordi showets sex-magi vil gjøre Melisanders demonskyggefødt ser tamme ut i sammenligning - selv om de også er likte poeng av likhet.
Amerikanske gudene vil følge Game of Thrones fotspor på mange måter, men man står alene som den mest unike: slør linjen mellom kanon og tilpasning.
Da det først ble lagt merke til det Game of Thrones ville måtte akselerere sin historie forbi George R.R.Martins sneglfrekvente progresjon på En sang av is og ild og ødelegge noen plottedetaljer for Vindenes Vinter, det var en hidtil uset utvikling.
Jo, det er andre viser basert på romaner som utvider forbi deres kildemateriale, som The Leftovers, men det forestillingen begynte som en tilpasning av en selvstendig roman, og showet brant gjennom sin teksts plott i den første sesongen. Resten av showet er ikke "ødelegge" noe fremtidig materiale, fordi det ikke er noe mer fra Tom Perrotta. Men da nyheten kom ut det Game of Thrones ville slå En sang av is og ild for å bryte nyhetsboks fansen hadde ventet år på - for eksempel sannheten om Jon Snows virkelige mor - var det mye å vri på hva dette betydde for Game of Thrones, og hva som overlapper ment for konseptet kanon versus tilpasning.
For det meste av sesong 6 var showet fortsatt å finne ut det. Mens avsløret om Jon Snows mor var neppe en overraskelse, vil Hodors død angivelig være "annerledes" i bøkene. Men til Martin utgivelser Vindenes Vinter, "The Door" vil være den endelige versjonen.
På en lignende måte, Amerikanske gudene kan "ødelegge" oppfølgeren før den vises på bokhyller. Neil Gaiman sa i et nylig intervju,
Jeg har definitivt funnet meg selv å måtte fortelle Michael Green og Bryan Fuller ting om den ennå ikke-skrevne boken to av Amerikanske gudene, som er litt frustrerende for meg, fordi jeg alltid liker det når dette er inni og ingenting går ut. Men noen ganger er det ting der jeg må si, "Ok, la meg fortelle deg nok om det neste Amerikanske gudene bok at du vil vite hvorfor noen få linjer med dialog er viktige og må være der inne; Du vil vite at det er denne lille scenen som virker som om den ikke kommer til å være mye, men det blir utrolig viktig, så ikke klipp den linjen, for du skal trenge den tre år fra nå."
Fordi Amerikanske gudene vil ta flere årstider for å komme igjennom den første boken - Sesong 1 vil angivelig dekke den første tredjedelen - det er helt mulig. Gaiman vil ha nok tid til å publisere sin oppfølger. Men det har vært teasers og tips om det i årevis, er Neil Gaiman en travel mann, og Amerikanske gudene showet vil dekke informasjon med en annen pris enn boken. Det er helt mulig Amerikanske gudene vil ende med å dekke noen av disse detaljene før Gaiman har tid til å frigjøre dem i verden i bokform.
Hvis dette er tilfelle, i stedet for å være en kilde til angst for book fans, bør det være en kilde til undring. Konseptet med tilpasningen som erstatter kanonen er en ny og fascinerende ting - og ingenting vil passe bedre på temaene for Amerikanske gudene.
Showet kommer til å lufte på en ennå ubestemt dato i 2017 på Starz.
Se Jon Snow Få et 'Spill av Thrones' Spill av spillet, 'Overwatch' Style
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb07c/bb07cda107e7439694ecde7a38f445e764880028" alt="Se Jon Snow Få et 'Spill av Thrones' Spill av spillet, 'Overwatch' Style Se Jon Snow Få et 'Spill av Thrones' Spill av spillet, 'Overwatch' Style"
Søndagens "Battle of the Bastard" -spillet av Thrones-episoden presenterte flere øyeblikk av ren badass. Fra Daenarys drageangrep på et slaverkrigskip, til House Arryn swooping i Gandalf, den hvite stilen mot Bolton phalanx, ble seerne gitt mange øyeblikk til å juble for. Et øyeblikk spurte spesielt deg ...
Robert Eggers '' The Witch 'vil ikke ha en sekvens, Gud Gud
data:image/s3,"s3://crabby-images/93a99/93a99ccca2157e67528fc3e5c4317082fb0e37b5" alt="Robert Eggers '' The Witch 'vil ikke ha en sekvens, Gud Gud Robert Eggers '' The Witch 'vil ikke ha en sekvens, Gud Gud"
Det ser ut til at Hollywoods etterfølger stammer overalt, fra de største blockbusters som forsøker å gjøre en milliard dollar på det verdensomspennende kassekontoret til de små horrorfilmene som gjør et splash i indiebransjen. Noe som regissør Robert Eggers cerebral puritan freakout The Witch hadde nok de ...
Emily Browning slutter seg til Neil Gaimans amerikanske gud, er i fantastiske ting igjen
Emily Browning er en god skuespillerinne som sitter fast i en rute: Etter at hun brøt ut i en serie uheldige hendelser, kan du bruke samme setning til karrieren hennes. Hun var i den uheldige Zach Snyder-debatten Sucker Punch, det uheldige Kit Harington-abs-kjøretøyet Pompeii, og den gledelige horrorfilmen The Uninvited. Det er vanskelig ...