Trumpvalg: 25 prosent av amerikanske ungdomsskiltet tegn på traumer, sier studie

Tre måneder etter at Donald Trump ble valgt som den 45. president i USA den 8. november 2016, spurte et lag forskere hundrevis av studenter ved Arizona State University et enkelt spørsmål: Hvordan har du det? Resultatene av denne undersøkelsen, publisert i Journal of American College Health på mandag avslører en sterk effekt av denne perioden i historien på landets ungdom.

I papiret rapporterer forskerne at valget utgjorde en "traumatisk opplevelse" for 25 prosent av de 769 studentene som ble undersøkt. Disse høye nivåene av stress, argumenterer forskerne, indikerer at psykiatriske fagfolk som jobber med studenter må vurdere hvordan unge mennesker blir rammet av det politiske miljøet.

"En av fire studenter møtte kriterier for klinisk signifikante symptomer knyttet til valget," skriver forskerne. "Det høye nivået av hendelsesrelatert lidelse er angående fordi forhøyede symptomer på hendelsesrelatert stress er prediktive for fremtidig nød og påfølgende PTSD-diagnoser."

Studentene representerte en rekke rasemessige og etniske bakgrunner, religioner og sosiale klasser. Samlet sett ble 253 studenter identifisert som demokrater, 276 som republikanere, og 235 som "andre." De ble spurt hvor fornøyd de var valgresultatene, i hvilken utstrekning de var opprørt av utfallet av valget, og hvordan valgresultatene påvirket deres nære relasjoner. Disse spørsmålene var en del av en psykologisk vurderingstest kalt Impact of Event Scale, som brukes til å måle hvorvidt folk kan diagnostiseres med PTSD.

De bestemte seg for at 37,2 prosent av elevene var helt misfornøyd med valgresultatene, 18,5 prosent var helt fornøyd, og alle andre var i midten. I mellomtiden var 39 prosent av studentene ekstremt opprørt, og 28,5 prosent var ikke opprørt overhodet. Når det gjaldt valget hadde relasjoner, 24,2 prosent sa at forholdene ble påvirket negativt, rapporterte 10,4 prosent at det var en negativ innvirkning, og 65 prosent annonserte at det ikke var noen innvirkning i det hele tatt.

Gjennomsnittlig, total score ikke oversteg klinisk signifikante nivåer av stress. Men 192 personer, eller 25 prosent av elevene, var over cutoff for "klinisk signifikant hendelsesrelatert nød." Studentene som var mest negativt påvirket av valget var demokrater, farger og kvinner - kvinnene scoret omtrent 45 prosent høyere enn menn på vurderingen.

Studiens forfattere forklarer at valgets tone og overraskelsen av Trumps valg kunne ha påvirket stressdannelsen sterkt. Men ideen om at studenter ble sterkt stresset av valget, er ikke en total overraskelse i forhold til andre undersøkelser. 2017 Stress in America survey, en årsrapport utført av American Psychological Association, fastslått at mer enn halvparten av amerikanerne tror at disse nåværende tider er det laveste punktet i amerikansk historie som de kan huske. Den mest rapporterte kilden til stress var "fremtiden for nasjonen."

Det som gjenstår å se er hvordan dette stresset vil fortsette å påvirke folk i årene som kommer. Forskerne bak denne nye studien har utført forskningen til dels for å legge grunnlaget for den forskningen - om stresset nå har langvarig innvirkning på unge mennesker, er en stor bekymring for psykologene. I november fortalte psykolog Vaile Wright, Ph.D., i løpet av det første årsdagen for valget Omvendt at det var sannsynlig at "gitt spenningsnivået" av valget ville det ikke være overraskende hvis det fikk folk til å føle seg dårlig i årene som kommer.

Abstrakt

Mål: Høyskolestudenter har sitert det amerikanske presidentvalget i 2016 som en betydelig kilde til stress. Den nåværende studien undersøkte prevalens og demografiske korrelater av klinisk signifikante valgrelaterte unngåelses- og inntrengningssymptomer blant studenter 2-3 måneder etter valget.

deltakere: Studenter som deltok på et stort offentlig universitet (N = 769; Mage = 19.19; 48,2% kvinner; 58,4% White) ble undersøkt i januar og februar 2017.

metoder: Deltakere fullførte et validert mål for klinisk signifikante hendelsesrelaterte nødsymptomer (for eksempel påtrengende tanker, unngåelse) og demografiske spørsmål.

resultater: En av fire studenter møtte kriterier for klinisk signifikante symptomer knyttet til valget. Regresjonsanalyser antydet at kjønn, politisk parti, religion og oppfattet påvirkning av valget på relasjoner var mer nyttige forutsigere av stresssymptomer enn ras eller sosial klasse.

konklusjoner: Det høye nivået av hendelsesrelatert angst gjelder fordi forhøyede symptomer på hendelsesrelatert stress er prediktive for fremtidig nød og påfølgende PTSD-diagnoser.