Med Tom Holland, Marvel / Sony har 'Spider-Man' hvordan de liker

I går annonserte Marvel og Sony at de endelig har valgt sin nye Spider-Man, britiske teenager Tom Holland, og regissør Jon Watts for å riste prosjektet. De fikk det de ville.

De ønsket ung, hvit, mannlig. De fikk det.

Marvel og Sony ville at deres nå helt offisielle Spider-Man / Peter Parker skulle være synlig forskjellig fra Tobey Maguire og Andrew Garfield, uten å gjøre det kule og kaste en skuespiller av farge i rollen. Siden de er strenge om Peter Parkers løp, og hvem han liker å ha sex med, slipper de seg i ett aspekt: ​​Hans alder.

Selv i 2002 da Tobey Maguire svingte i strømpebukse, så han ikke ut som en tenåring. Dette var som Lagret av Bell eller Power Rangers hvor 16-åringer ble portrettert av 20-somethings. Tobey Maguire var et sted rundt 26- eller 27 år gammel under produksjonen, og til tross for babyens ansikt så han ikke ut 17. De snakket med dette ved å farten gjennom sine videregående år rett inn i college, men det var fortsatt et kompromiss på den delen av publikum. Jeg kunne nesten høre en Sony exec hviske i øret mitt, "Han er en tenåring, ok? Bare fortsett med det."

Tom Holland er, akkurat nå, 19 år gammel og vil være 21 da den nye Edderkopp mann kommer ut. Han vil kunne drikke på premierepartiet. Men han er ung er enn enten Garfield eller Tobey var da de satte på strømpebukse, og ansiktet hans er helt som en middelskole. Og dette er en god ting.

Spider-Man er i beste fall en goofy tenåring som fremdeles forstår sine krefter. Spider-Man selv er en representasjon av ungdom, og i Borgerkrig Mennene som er Captain America og Iron Man, vil svare på vanskelige spørsmål (via slag til ansikt) om deres ansvar som følger med sine gaver. Spider-Man er divider mellom de to, hvis beslutninger vil påvirke supermaktige barn som han mest. For å få Spider-Man en voksen som spiller en tenåring, mister den effekten, fortynner den kraften bak tematikken.

Marvel ønsker nytt styrings talent. De fikk det.

Jon Watts er en erfaren filmskaperen, men han er fortsatt relativt ukjent. Det er Marvels favoritt slags regissør. Foruten James Gunn og Joss Whedon har Marvel gitt nøklene til sine søte biler til relativt ukjente styremedlemmer fordi a) Det er lettere å støpe dem for å passe til deres syn - Kevin Feiges visjon, og b) de er billigere.

Det er rart å tenke på flere millioner dollar blockbuster filmer som "billig", men Marvel Studios er beryktede penny-pinchers. Et ukjent styrings talent er mindre sannsynlig å kjempe over kreative beslutninger fordi de styrer en sommer blockbuster. Og Marvel har demonstrert med navnkunnskaper som Edgar Wright og Terrance Howard at de vil kutte deg uten mye tanke. Så et nei-navn vil spille av reglene.

Publikum er begeistret, men utmattet. Det er spennende at en elsket karakter endelig kan slutte seg til det enorme Marvel Cinematic Universe, men en tredje omstart nærmer seg en toleranse grense som noen publikum taper tålmodighet for. Trykket er på for Sony og Marvel å lage dette Edderkopp mann de Spider-Man for generasjonen som kommer.

Er de ute til en god start? De tror det sikkert.