I 1982, E.T Den ekstra terrestriske stivnet Steven Spielberg som den oppriktige klyngerkongen. Gjennom en rekke fantastiske film og kreative mesterverk som Kjever, Lukk møter av den tredje typen, og Raiders of the Lost Ark (la oss ikke nevne 1941), Skapte Spielberg en serie klassiske historier som gjorde en drap på billettkontoret. Men da han banket slo etter treff, unngikk han en ting: oppfølgeren.
Klart, tidlig på 1980-tallet var Hollywood ikke klamrende for kinematiske universer som det er i dag, men det var muligheter til å følge opp sine store slag. Han bøyde seg for å lede Kjeve 2, og etter matlaging opp en E.T oppfølger med manusforfatteren Melissa Mathison, forlot han til slutt det. Nå, 34 år senere, har Spielberg og Mathison laget en skjult halvoppfølger: deres tilpasning av Roald Dahls BFG, som treffer teatre 1. juli.
Fra det vi vet om det, den planlagte E.T oppfølgeren ville vært veldig, veldig dårlig. tekstet Nattlig frykt, den foreslåtte etterfølgeren har onde kjøttetende aliens, ledet av en skapning ved navn Korel, som holder andre fremmede varianter i deres skip og besøker jorden for å forsøke å utrydde E.T.s arter. Til slutt fanges og tortureres den opprinnelige filmens hovedperson, Elliott (spilt i Spielbergs film av Henry Thomas) når han mener at et gjenkjennelig fremmedignal i nærheten tilhører hans godartede fremmede venn. Elliotts rop om hjelp til slutt oppfordrer E.T. tilbake til jorden, og utlending frigjør Elliott og de andre uskyldige fangede romvesenene. Deretter omprogrammerer den lille fyren Korels skip for å fly av i et langt borte hjørne av galaksen før han forlater Elliott og Earth igjen.
Selv om Spielberg ikke lagde den filmen, var han tydeligvis ikke ferdig med å fortelle historien om tegnene å finne sin sanne ungdomsidentitet gjennom de mest uvanlige vennene. BFG 'S historie om en stor vennlig gigant (Mark Rylance) som er venn med en britisk foreldreløs som heter Sophie (nykommeren Ruby Barnhill) er fylt med den vanlige Spielberg schmaltz, og for det meste fungerer det. Men det markerte samarbeidet mellom Spielberg og Mathison (som gikk bort i fjor), sammen med temaene til begge BFG og E.T (for ikke å nevne akronymtitlene) gjør for en slik sammenhengende sammenkobling som den tidligere fungerer best som den sanne E.T oppfølger Spielberg aldri gjort. Likheter florerer.
Tilsynelatende er bisarre vennskap kjernen i begge filmene, da deres tomter dreier seg nesten helt rundt usannsynlige venner. Elliott innser den fremmede han fant i sin bakgård, er hans en ekte venn, og Sophie lærer å stole på den 24-fots humanoide skapningen med sitt liv. BFG er den rettferdige fortellingen om en ensom jente whisked bort til et annet sted og innser verden er mye større og fremmed enn hun kunne ha innsett. Bytt ut Sophie og Giant Country og sett inn Elliott og forstad 1980s California, og du har E.T
Selv de barnlige talemønstre av begge titulære tegn er like. Det dyslektiske ordspillet til BFG, med hans "Howopsey-splunkers" eller "How absolutely squiffling" passer til den småbarnslignende gobbldiegook, ble gradvis samlet inn i enkle ordfraser av ET, forgjengeren hans som "andre." Rylance's motion capture-ytelse er vidunderlig goofy, men hver film har en synlig spesiell effekt som blykarakter.
Det er ingen ekte skurker i en film, bare forhold som hvert ledende par må overvinne. Når i Giant Country, lærer Sophie et ondt band av mobbende giganter ledet av en kalt Fleshlumpeater (Jemaine Clement), som synes å plage BFG og det handler om det. De grisete detaljene til noen av gigantene som dreper og spiser små barn, som de kaller "menneskelige bønner", er i stor utstrekning underforstått, for det meste fordi Spielbergs oppriktighet gjør utrolige bedfellows med Dahls mer makabre sensibiliteter. Det samme gjelder allestedsnærværende regjeringstrusler i E.T., som ender opp med å redde den lille alien i stedet for å skade ham.
mens BFG lykkes mest i å forlenge historien om E.T er i sin andre verdensklasse; E.T er begrenset til forstedene. Og det er ikke bare for spesielle effekter; når hun reiser til sin følgesvenns hjemmevirksomhet, innser hun at hennes vennlige gigantiske venn kan stå inn for familien hun ikke har hjemme. Etter E.T. bøker det på slutten av den filmen, Elliott er igjen for å tenke på hva E.T. pleide å bety for ham. Det er ganske vist et potensielt uvirkelig eventyrimplikasjon, men i det minste kan Sophie være komfortabel med sin identitet og vite at BFG alltid er der for å hjelpe. E.T kunne ringe hjem eller til Elliott alt han ville, men deres finger-til-finger-tilkobling var ikke mer.
Kanye West 'The Life of Pablo' er aldri, kommer aldri ut
data:image/s3,"s3://crabby-images/93a99/93a99ccca2157e67528fc3e5c4317082fb0e37b5" alt="Kanye West 'The Life of Pablo' er aldri, kommer aldri ut Kanye West 'The Life of Pablo' er aldri, kommer aldri ut"
Mer enn 20 millioner mennesker hørte det i går kveld, og spesielt for de som var der, levde Pablo - en gang gjennom - fått ros, eller i det minste awe. Men denne saga er ikke over, og det begynner å føles som en spesielt smertefull høyskolefinal uke. De fleste av Kanye-besatte verden handlet ...
Slik begynner du å sextre kjæresten din når du aldri har gjort det før
data:image/s3,"s3://crabby-images/c628c/c628ce63d239185c5b5f716ecb54159c73a99146" alt="Slik begynner du å sextre kjæresten din når du aldri har gjort det før Slik begynner du å sextre kjæresten din når du aldri har gjort det før"
Vi vet hvor skremmende det kan være å sende en slem tekst til personen du er sammen med. Slik begynner du sexting når du aldri har det før.
15 Tegn på et dårlig forhold du aldri, aldri skal tåle
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ad1e/3ad1ecb1be6ac80f5bcf0025e024169d005e14be" alt="15 Tegn på et dårlig forhold du aldri, aldri skal tåle 15 Tegn på et dårlig forhold du aldri, aldri skal tåle"
Du bør alltid være klar over tegnene på et dårlig forhold, slik at du vet når du skal få faen derfra. Her er hva du bør se etter.