Den amerikanske psykologiske foreningen kommer ut med høy grad mot "forbedret spørreundersøkelse"

$config[ads_kvadrat] not found

HF konferanse dag 1

HF konferanse dag 1
Anonim

Den amerikanske psykologiske foreningen har kunngjort et forbud mot å hindre medlemmene i å delta i regjeringens forhør. APA-medlemmer ble innblandet i Hoffman-rapporten i forrige uke, som angav overskuddene til CIA-torturprogrammet under Bush-presidentskapet. Selv om psykologer ikke er leger - og derfor ikke må ta en ed for å "ikke gjøre noe vondt" - bestemte APA-konvensjonister i Toronto at bestemte typer skader var en bro for langt.

Ifølge APA var foreningsmedlemmer som deltok i "forbedrede forhør", brudd på kroppens vedtekter, som sier at psykologer ikke burde ha noe involvering i tortur. Faktisk er vedtektene enda mer konkrete enn det. Her er listen over ting som APA krymper ikke kan gjøre med tortur: "bistå, tolerer, direkte, støtte, gi råd, legge til rette, planlegge, utforme eller tilby opplæring." Det er ganske mye dekket, så den nye APA-politikken er mer av en sterk avklaring enn et meningsfylt skifte i prioriteringer.

På en måte var kunngjøringen et fredstilbud for APA-medlemmer som var svært fornærmet av oppførselen til de som overvåker fangernes tortur.Fordi APA er en massivt kraftig og viktig kropp innen psykologi, kan kunngjøringen begrense antall psykologer som er villige til å ta den oppfattede karriererisikoen forbundet med informasjonsutvinning. Dette vil ikke nødvendigvis stoppe sikkerhetsbyråene fra å engasjere seg i moralsk tvilsom praksis, men forhåpentligvis vil det gjøre det vanskeligere for dem å gjemme seg bak pseudovitenskap og fake profesjonalitet mens de gjør det.

Hvis noe, kan APA-kunngjøringen være døden av "forhøyet forhør". Uten psykoplokkingen kan tortur ikke være uklar. Tortur er tortur.

$config[ads_kvadrat] not found