Bitcoin er 10: Hvordan kan de neste 10 årene transformere det digitale samfunnet

For ti år siden 31. oktober oppstod en melding i nyhetsgruppen "gmane.comp.encryption.general." Plakaten, som brukte navnet "Satoshi Nakamoto", åpnet med linjen: "Jeg har jobbet med en ny elektronisk kontanter system som er fullstendig peer-to-peer, uten noen pålitelig tredjepart. "Vedlagt var en PDF for et prosjekt som heter" Bitcoin ", og beskriver hva som ville bli verdens første kryptokurrency.Kanskje som et tegn på uklarheten i begrepet på det stadiet, vises ordet aldri i selve papiret.

Bitcoin vokste over tid til et husstandsnavn, og først slått på mainstream i 2013 da det begynte å bli nevnt i forestillinger som Simpsons. Det fanget virkelig den offentlige fantasien i fjor, hvor søkedata viser skyrocketinginteressen i begrepet som nyhetsrapporter spredt av myntens høye verdi: I løpet av andre halvdel av 2017 alene presset prisen for bitcoin vei fra rundt 2875 dollar i juni for å lukke til $ 20 000 per mynt innen utgangen av desember. Investor interesse blomstret, og digitale og krypto-valuta relaterte prosjekter begynte å spire opp til venstre og høyre.

Men mens populær diskusjon ble fastslått på hvordan den høye verdien av kontanter kunne få folk til å rike, mener eksperter at det er "full peer-to-peer" natur s som vil kartlegge kurset for bitcoin kommer 10 år. I takt med at større teknologiske bedrifter utøver stadig større kontroll over våre personlige liv, lover teknologi å muliggjøre virkelig desentraliserte handelsformer vokse seg stadig mer attraktivt om dagen. Men kan et samfunn som er rocket av skandaler og voldsomme spekulasjoner, levere på den underliggende teknologienes løfte?

Hva en Decentralized Future kan se ut

Som det står i dag, er selv relativt nye handelsformer bundet av begrensningene i sentraliserte systemer. Ta saken om ridesport, vi bruker Uber til å koble med sjåfører for å få en tur hjem. Det betyr at du registrerer deg hos selskapet, overlater dataene våre og låser oss inn i det systemet, mens sjåføren gjør det samme. Ubers app er den eneste måten man kan finne den andre.

Men i et virkelig desentralisert system ville det lønne seg å betale for ting mye mer som et telefonnummer, hvor du kan bruke et hvilket som helst antall forskjellige applikasjoner og tilbydere som du vil. En desentralisert versjon ville bety å kutte ut den enestående mellommannen som er Uber, og kanskje betale for varer og tjenester ved å bruke unikt identifiserbare nøkler i endeløs utskiftbare kombinasjoner. Hedgefondssjef Mike Novogtraz bemerker at et slikt system kunne spre eierskap slik at det ligger hos deltakerne i stedet for et stort firma.

"Den kjerneinnovasjon som Bitcoin har fremhevet, er det bredere skiftet til former for distribuert tillit i samfunnet, sier Marc-David L. Seidel, professor i entreprenørskap ved University of British Columbia og forfatteren av et papir om distribuert tillit, forteller Omvendt. "Bitcoin er et veldig synlig eksempel på slik distribuert tillitsteknologi, med mange av de andre blokkene aktiverte alternativene er like slike eksempler."

Hvordan en decentralisert fremtid ville fungere

Blockchain er et distribuert ledger system som understøtter bitcoin, logging hver transaksjon ved å spørre noder til alle enige om en endring før du legger den til kjeden. Dette betyr at brukerne ikke trenger å stole på en enkelt server eller organisasjon. I kølvandet på den globale finanskrisen virket det den perfekte motsetningen til stor bankkontroll. Lehman Brothers kollaps malte et bilde av en bransje som kunne handle med andres penger med små konsekvenser, mens den britiske banken Northern Rock så store linjer utenfor som folk stormet for å trekke penger fra en sentral institusjon som de ikke lenger stolte på. Blockchainforsker Emin Gun Sirer fortalt CoinDesk at "det er veldig klart at Satoshi ble påvirket av hendelsene som førte til finanskrisen i 2008." Bitcoin, med design, betyr at du ikke trenger å betro en bank bare for å utveksle verdi digitalt.

Seidel hevder at de såkalte store suksesshistoriene til Silicon Valley som Google, Facebook, AirBnB og Uber alle kan erstattes av slike distribuerte systemer.

"Organisasjonene som tradisjonelt de siste årene har blitt tenkt som å forstyrre etablerte næringer, kan nå forskyves av distribuert tillitsteknologi som ikke eies av en sentral VC-støttet profitt," sier Seidel. "Det er en spennende tid fremover da teknologien holder løftet om å redusere ulikhet og dele makt hvis implementert med slike mål i tankene."

Bitcoin: Bruk av peer-to-peer-nettverk for å bekjempe ulikhet

Utsiktene til desentralisering som motgift for økende ulikhet har blitt et fokuspunkt for samfunnet, ettersom samtalen beveger seg bort fra prisfluktuasjoner og mot hvordan utviklere kan bruke bitcoin eller dets underliggende prinsipper for godt. Paul McNeal, medstifter av CryptoMarket360, forestiller det neste tiåret som en epoke hvor bitcoin beveger seg fra en enkel butikk av verdi til et bredere utvekslingsmiddel, hvor verdien beveger seg sømløst over landegrensene.

"I de tidlige dagene da Satoshi Nakamoto (kollektive sanser) opprettet denne komplette protokollen, var det en utfordring å se hvor gjennomsiktig det ville bli globalt, forteller McNeal Omvendt, fra det forestillte perspektivet av året 2027. "Men da Satoshi forsvant fra scenen, ga det plass til de andre strålende tankene våre verden måtte tilby for å fortsette å forbedre og innovere på denne futuristiske teknologien. Blockchain-teknologi er ansvarlig for hele den globale infrastrukturen og styres og kontrolleres kontinuerlig gjennom Artificial Intelligence."

Tanken om at bitcoin vil beholde sin første posisjon er ikke uten kontrovers. Steve Ehrlich, administrerende direktør for krypto eiendomsmegler Voyager, forteller Omvendt at "bitcoin vil trolig fortsette å ha den største markedsandelen, men en annen mynt kan ta av seg dramatisk hvis det viser seg å være mer effektivt - både fra et gruveperspektiv og som et verktøy."

Stablecoins: En måte å redusere Bitcoin Volatilitet?

Bitcoin har hatt en dyp effekt på desentralisering, men kritikere har også konstant argumentert for utformingen av systemet og dets mangler. På en privat medlemsklubb i London holdt en gruppe kalt Stable.Report nylig en konferanse i slutten av oktober, hvor noen av de største sinnene i kryptocurrency kom for å diskutere bitcoin-alternativer. Hovedtemaet i diskusjonen var stablecoins, som, som navnet tilsier, er utformet for å unngå prisvolatilitet. Disse typer oppvarmede debatter kartlegger en fremtidig sti for krypto som etterlater bitcoin ved veikanten.

"Jeg tror over tid at bitcoin blir erstattet av nye generasjoner kryptokurrency som har fordelene med bitcoin, men ikke ulemper." Joel Telpner, en advokat og partner med både ZAG-S & W og Sullivan & Worcester, forteller Omvendt på konferansen. Telpner citerer sin mangel på gjennomsiktighet og muligheten til å konsentrere kraft gjennom gruvedrift som uforutsette problemer med designen. Han forutser at bitcoin vil miste sin posisjon som verdens største kryptokurrency ", med mindre du løser noen av de grunnleggende bitcoinproblemer, og uten noen sentralisert kropp for å tvinge den, ser jeg ikke hvordan det skjer."

Stablecoins kan øke bruken av kryptokursbruk, men deres desentraliserings legitimasjon er oppe for debatt. Blockchain venturekapitalistiske advokat Tamara Rogers bemerket i april at disse myntene trenger å opprettholde sin faste pris i motsetning til fritt priset bitcoin, og at stablecoins "kanskje ikke oppfyller ønske om desentralisering", spesielt hvis de er avhengige av en sentral styrende enhet for å bakke hvert token med fiat valuta.

En erstatning for Bitcoin

Men kanskje spørsmålet er mindre om disse mynter er svaret, og mer om noe annet kunne (eller burde) erstatte bitcoin. Husk at "desentralisert uber" -begrepet ovenfor? Vitalik Buterin, medgrunnlegger av den nest største kryptokursen Ethereum, sa i april at bygging av et slikt konsept på toppen av kryptokurset i dag ville la utvikleren "skrudd" da Uber ser 12 turer per sekund, men Ethereum kan bare behandle 15 transaksjoner per sekund. Nikola Stojanow, administrerende direktør i Aeternity Ventures og Aeternitys øverste forretningsutvikler, sa at bitcoins dominans kunne bli utfordret av innovative ideer som forbedrer det opprinnelige konseptet.

"Jeg tror det kommer til å skifte proporsjonene, for det kommer til å bli flere og flere ting vi ikke engang har tenkt på, som kommer til å forandre markedet," forteller Stojanow Omvendt på konferansen. Han noterer imidlertid det store utvalget av tredjepartsutviklere ved hjelp av bitcoin for å utvikle desentraliserte prosjekter, og sier at "bitcoin alltid vil ha sin plass" i et marked med flere mynter.

Faktisk kan noen løsninger bruke bitcoin på overraskende måter som fungerer rundt sine begrensninger. "Lynnettverket" behandler krypteringstransaksjoner utenfor blokkkjeden ved bare å legge til kjeden når det er nødvendig. I motsetning til bitcoin selv, som bare behandler rundt syv transaksjoner globalt per sekund, hevder utviklerne at nettverket kan støtte milliarder per sekund. Microsoft har også undersøkt slike "off-chain" -løsninger som en måte å skalere for å møte global etterspørsel.

Spørsmålet om bitcoins rolle i de kommende 10 årene kan også være irrelevant. Bjørn Alsos, driftsleder for BitBay, forteller Omvendt på konferansen at det ideelle scenariet de neste 10 årene er hvor brukergrensesnitt gjør den faktiske valutaen en uklar informasjon. Det spiller ingen rolle om du betaler med fiat, krypto, tid, andre verdisaker eller noe annet helt, ettersom det hele strømmer gjennom et system som gjemmer kompleksiteten.

"Det er ingen måte vi skal se et scenario der en mynt regner i det hele tatt fordi myntene er optimalisert for å gjøre spesifikke ting," sier Alsos og noterer at blockchain ikke kan lagre så mye data før det når en uhåndterlig stor størrelse. "Så du må begrense dataene du lagrer blockchain, noe som betyr at du trenger flere prosjekter, gjør forskjellige ting."

Alsos ligner bitcoins første tiår til de tidlige dagene av internett på nittitallet. Brukere kan sette opp en e-postadresse og prøve seg på nettbank, men det var ikke før videre utviklinger som sosialt nettverk og mobil databehandling oppstod at de samme teknologiene innebygde seg i folks hverdag.

"De neste 10 årene handler om infrastruktur og brukeropplevelse, sier Alsos. "Og da de 10 årene etter det virkelig utnytter potensialet i teknologien."

Forfatteren av denne historien har en innsats i bitcoin og ethereum.