Science sier Donald Trump er en Slytherin, og det er derfor folk elsker ham

Her er scenen: Donald Trump har mobbet sin vei inn i Hogwarts 'store hall på den første skoledagen, og sanker sorteringshatten på hårhjelmen. Den republikanske frontrunner krever at han tilordner ham et hus, men det tar ikke en magisk lue å fortelle oss at han er en direkte etterkommer av Salazar Slytherin selv. Vitenskapen om det gjør det klart.

Slytherins er beryktede jerks; snedig, ressursfull og ambisiøs, studenter i det store grønne huset faller rett under personlighetsparadigmet forskere kaller "Dark Triad", psykolog Del Paulhus, Ph.D. forklarer. I flere tiår har Paulhus studert Machiavellianism, narcissisme og psykopati, en trio av relaterte personlighetstyper som har en tendens til å provosere den foruroligende blandingen av frykt, avsky og beundring at amerikanske velgere og Harry Potter fans er altfor kjent med. Selv om det generelt er forferdelig, har Trump, som legendariske Slytherins Draco Malfoy og Bellatrix Lestrange, en viss form for appell, enten vi vil innrømme det eller ikke.

Forstå hvorfor det kreves å akseptere at Trump er en klassisk narcissist. "Narcissisten er en boaster, og tar hensyn til seg selv, forteller Paulhus Omvendt. Vanligvis forklarer han at narcissister har noe som går for dem - intelligens, attraktivitet eller, i Trumps tilfelle, rikdom, noe som gir dem grunnlag for å tro at de er overlegne for alle andre. Den troen kan eller ikke være berettiget. Uansett lar de dem opprettholde et overveldende positivt selvbilde som fremdriver dem fremover og gir dem til å bli enten store ledere eller tyranner.

Som en mindre raffinerte versjon av legendariske Slytherin Tom Riddle - som senere blir den mørke Lord Voldemort selv - er Trump helt rolig og utfordrer opprør for sin egen fordel, fordi han er så sikker på at han har rett. Den slags selvtillit er berusende, sier Paulhus, og refererer til hans forskning om suksessen til ulike personlighetstyper under jobbsøkingsprosessen. "Det var alltid narcissisten som ble valgt som den mest tiltalende søkeren, selv når alt annet var kontrollert," sier han. "Noe om deres selvtillit og deres optimisme om deres fremtidige resultater, har gjort at folk ønsker å ansette dem."

Problemet, Paulus påpeker, er at vi ikke bare er tiltrukket av narcissister - vi vil være på deres side. "Folk liker å bli med i narcissistens gruppe," forklarer han; De har en måte å hviske: "Alle er dumme bortsett fra deg og meg."

Avhengig av hvem som hvisker, kan dette være en skummelt ting. Trump har hevet iver av rimelige amerikanere ved å plotte til å utvide innvandrere (upraktisk, for ikke å nevne generelt ubehagelig), men i den forbindelse er han også forfalsket obligasjoner mellom den fremmedfryktige blant oss, som ender opp med å bli Trumps mest støttende tilhengere:

Studentene i Slytherin House ble også bundet sammen av rasistiske trosretninger; dets grunnlegger, Salazar Slytherin, opprettholdt notorisk en "renblod" -politikk, fekting av Muggle-borns ut mens støttespillere som den passende navnet Narcissa Malfoy bidro til å holde det magisk rene. Narcissister er spesielt gode til å tegne disse linjene - og overbevisende mennesker å velge en side.

Mens de kan bruke all sin tid på å fokusere på seg selv, er narcissister på ingen måte nødvendigvis uvitende. "Selv om Trump høres impulsiv, prøver han virkelig å være smart og appellere til folks umiddelbare reaksjoner på verden," advarer Paulhus. "Han ble dømt til å være en av de smarteste menneskene i verden for 25 år siden. Det er ingen tvil om at han er en smart fyr. Bare se hvordan han unngår spørsmål."

Tom Riddle, veltalende, intelligent og fullstendig selvopptatt, lyktes å rebranding seg som den mørke herren fordi han visste hvordan man tvang en mengde. Som Trump, betydde det han faktisk sa mindre enn det faktum at han sa det. Av samme grunn så mange Harry Potter fans ville heller bli sortert inn i Slytherin enn kjedelig Hufflepuff, ville mange amerikanere, som Paulhus observerer, "ha Trump enn Jeb Bush."

Vi er naturlig tvunget av Mørk Triad-personligheter fordi de er interessante, engasjerende og tiltrekker vår oppmerksomhet - som Paulhus sier: "Du vil hellere leie en ledning enn en død fisk" - men det er jo enda flere grunner for velgere å utøve konstant årvåkenhet. Kanskje gjorde sorteringshatten seg selv best: "Eller kanskje i Slytherin, du vil få virkelige venner / De listige folkene bruker noen midler for å oppnå sine mål."