Hvor er The Namor Movie, Marvel?

Av alle legionene av helter som er på vei til sølvskjermen, har en av de mest skarpe utelatelsene vært Marvels første superhelte, Namor Sub-Mariner. Den fyren som ofte feilaktig ignoreres som en Aquaman-rip-off, har aldri gått inn på slagmarken med Avengers, i stor grad takket være en sump av skumle, sammenhengende rettigheter til karakteren.

Da, i slutten av juni, nevnte Marvels øverste kreative offiser, Joe Quesada, navn på Kevin Smiths Fat Man på Batman podcast, og sa at han visste at rettighetene til Sub-Mariner var trygt hjemme hos Marvel Studios og sa: "Det er ikke på Fox, det er ikke på Sony …" Selvfølgelig er disse studioene ikke problemet. I de siste årene har rettighetene til Namor vært hos Universal Pictures, et studio som ikke har distribuert en tentpole tegneseriefilm siden 2008 Den utrolige Hulken.

De fulle detaljene til hvem som eier Namor er fortsatt vage, så det er mulig at tegnet fortsatt er i flux. Men selv om Universal fortsatt har noen innsats i karakteren, kan det faktisk være for det beste. I kjølvannet av partnerskapet mellom Sony og Marvel for å bringe Spider-Man til Marvel Cinematic Universe, blir Namor på den store skjermen gjennom en lignende avtale, en stor velsignelse for komiske fans.

Aquaman vs Sub-Mariner

La oss starte her, med DCs fiskekontrollerende guttscout få all oppmerksomheten (til tross for at Namor gikk foran Aquaman med to hele år). I de siste flere tiårene, hvor Marvel har unngått en solo-bok for Namor, har Aquaman blitt en av de kjernekonfliktene som har blitt gjenoppfinnet hvert par år for å holde historiene sine friske. De åpenbare likhetene mellom de to tegnene - de deler alt fra krefter til hjembyer - har sett dem i forhold til hverandre igjen og igjen. Likevel er det en nøkkel karakter-definerende forskjell mellom helter.

Aquaman er en total guttespekulant og Namor er et skrummende røvhull. Og sistnevnte, det er argumenterbart, vil være mer moro å se på skjermen.

Sikker på de siste årene har DC gått i noen lengder for å gjøre sin atlantiske konge mindre av en svart og hvit do-gooder, men effekten har vært noe som ligner på Zack Snyder's på Superman i Mann av stål (les: kjedelig). Bare fordi helten virker litt eller nøler før du sparer dagen, forandrer ikke det faktum at de er gode mennesker som gjør det rette hele tiden. Du kan veve i alle de dype tonene og det lange, mørke håret du vil ha, men du har fortsatt en ufeilbarlig moralsk karakter som er helt, dessverre forutsigbar. Bare nå er den forbannede historien dobbelt så lang fordi de må "komme til ansvar med sitt ansvar" før de kan være helten publikum vet at de skal være.

Uansett, Namor har ikke det problemet, fordi Namor ikke bryr seg om menneskeheten. Sub-Mariner er en halv-atlantisk konge som bare ser ut til sitt folk og sitt folk alene. Og han vil regjere ned ødeleggelse på overflateverdenen uten en tanke om det betyr å bevare enda ett liv i hans domene. Han er ikke en fredelig hippie; han er krigerkongen av sin egen ekspansive, akvatiske nasjon. Det er den slags nidkjær, vredig filosofi som gir noen virkelig spennende drama.

Det ville være enkelt å gjøre

En annen grunn til å lokke produsentene et sted å bringe Namor til filmlivet: det ville være ekstremt enkelt å veve Sub-Mariner inn i den overordnede plottet til Marvel Cinematic Universe. Ikke bare har akvatiske helten vært et aktivt medlem av Avengers, men han har også gått tå-til-tå en rekke moderne Marvel-filmstjerner som Black Panther og Incredible Hulk (ok, det var Red Hulk, men det teller fortsatt).

Faktisk, i de senere komiske hendelsene ødela Namor Black Panthers hjemland Wakanda. Et lignende angrep ville være et utmerket inngangspunkt for Sub-Mariner, noe som ville ekko hans første tegneserieutseende, samtidig som han ga enda en komplikasjon til Captain America og gjengen. Namor ville gjøre for en formidabel og allsidig alliert, og hans eksplosive temperament ville injisere et herlig, nytt, kaotisk nøytralt inn i MCU-saken.

Universal vet allerede hvordan man lager en namorfilm

Det er to ganske store grunner til at Namors rettigheter fortsatt er i varetekt av Universal Pictures, forutsatt at de kan komme sammen med Marvel som Sony har. Den første grunnen er enkel: hvis rettighetene er på Universal, kan studioet ha Namor delta i Marvels gruppefilmer (à la Spidey in Borgerkrig), men produserer fortsatt sin egen skifer av Sub-Mariner solo filmer uavhengig av Marvels faser. Det ville bety flere superheltflikker for de av oss som liker dem.

Den andre grunnen er bare personlig preferanse, ærlig. Som studio bak den stadig mer vellykkede Rask og rasende franchise, Universal Pictures har bevist at den vet hvordan man skal håndtere en god actionfilm. Derfra ville det være et lite hopp å oversette den kunnskapen til en kvalitet Sub-Mariner-film.

Å produsere en film med samme mangfoldige kastet og aggressiv, men likevel solbeskyttet holdning, virker som en ganske enkel oppskrift å replikere, spesielt med Marvel-bumpen som følger med ved å slippe ut en ny superheltefilm. (Også, jeg vil i hemmelighet Justin Lin være den som er tappet til direkte Navn: The Movie.)

All markedsføring er bygget inn

Namor sparker seriøse mengder ass. Han er en brutal anti-helt med en ånd, alle sine egne og en holdning til å matche. En sterk kriger og enestående karakter, han ville være et fint tillegg til Marvel Cinematic Universe. Han er helt forskjellig fra sin DC-motpart i utførelse og persona, så det er liten bekymring for dramatisk overlapping, og med det rette kreative sinnet til roret, er det mange muligheter for et studio for å gjøre karakteren til en tverrgående figur.

Denne formelen ville være perfekt for Universal Pictures, som har vist at det kan lage solid actionfilmer med bred internasjonal appell forankret av helter som opererer for rent personlige (og stort sett voldelige) grunner. Det er absolutt den riktige måten å håndtere en Namor-film, og hjelpe en av tegneseriens eldste figurer komme inn i spillet.