Dragon nest M.Бомжегайд как поднять БМ через камни без доната.
USAs mat- og stoffadministrasjon kommer etter folk som Gwyneth Paltrow og andre som peddler pseudovitenskapelige botemidler. På mandag annonserte det sine planer om å pålegge strammere restriksjoner på homøopatiske midler, som er dårlige nyheter for Paltrow og hennes ilk og gode nyheter for, ja, alle andre.
I kunngjøringen rapporterte administrasjonen sine planer om delvis å fokusere på produkter med helserisiko, produkter som er ment å behandle alvorlige helsemessige forhold og produkter rettet mot sårbare befolkninger. Mens planen vil forlate mange homøopatiske produkter på hyllene, representerer kunngjøringen et skritt i riktig retning.
Foruten det faktum at Paltrow og hennes pseudovitenskapelige blogg, goop, fortjeneste fra folks misforståelse av vitenskap og deres tillit til kjendiser, er det det enkle faktum at homøopati ikke er en vitenskapelig godkjent form for medisin.
Homeopati, som goop forklarer, er basert på den forbløffende premissen som "liker å kurere som". Med andre ord, noe som ville årsaken et negativt symptom i en sunn person kan kurere det samme symptomet hos en syk person. Mens det er noen bevis på at pasientspesifikke homøopatiske behandlinger kan gi mindre fordeler, er det ikke noe bevis for å støtte generell behandling.
Kanskje det viktigste elementet i kunngjøringen er at FDA vil målrette homøopatiske produkter som "markedsføres for alvorlige sykdommer og / eller forhold, men hvor produktene ikke har blitt vist å tilby kliniske fordeler", da dette er tilfellene der det finnes er det mest potensielle for folk å unngå livreddende medisinske behandlinger til fordel for slangeolje. Men FDAs plan om å regulere ingrediensene kommer på nært hold.
"Det dekker også situasjoner hvor produkter merket som homeopatiske inneholder potensielt skadelige ingredienser eller ikke oppfyller gjeldende gode produksjonspraksis," lyder kunngjøringen. Dette er veldig viktig fordi homeopatiske produkter faktisk kan inneholde giftige ingredienser, om enn i lave doser. Og selv om studier viser at riktig forberedt homøopatisk medisin er usannsynlig å forårsake uønskede effekter, siden homeopati ikke er en medisinsk praksis, kan noen gjøre det, og derfor kan noen skru opp det. Dessuten, selv i helsetjenester, har homøopatiske behandlinger vist seg å skape nye helseproblemer i noen tilfeller.
Denne nedbrytingen er spesielt viktig fordi flere amerikanere uten tilgang til rimelig helseforsikring vender seg til alternativ medisin som homøopati. I 2016 rapporterte sentrene for sykdomskontroll og forebygging at et økende antall usikrede amerikanere søker behandling i form av alternativ medisinpraksis, hvorav noen har minimal vitenskapelig støtte.
Så i motsetning til mange av produktene som Goop fremmer, som synes å være rettet mot personer med penger til å brenne på skit, synes homøopatisk medisin å appellere til lavinntekts amerikanere som har ekte helseproblemer som de trenger å ta opp. Forhåpentligvis vil disse nye FDA-retningslinjene bidra til å beskytte dem bedre.
Her er hvordan Facebook planlegger å bringe barna tilbake
Facebook var en gang en eksklusiv klubb som for dem som ble uteksaminert i 2006, ble noe av et passord. Da, etter hvert som tenåringer langsomt krypte mot en alder av atten og deres freshman år på college, var Facebook en annen premie som betydde voksenalderen din. Den baren ble ferdig med når ...
Her er hvordan BMW og Porsche planlegger å slå Tesla
Fremtiden for bilteknologi vil ikke bli diktert bare av eksperimenter og blåhimmel ideer av Elon Musk.
Hva er Kratom? Hvordan Herbal Drug kan bidra til å bekjempe opioidkrisen
Kratom har blitt brukt i hundrevis av år som en måte å behandle ulike plager på, men har bare nylig fått traksjon i USA. Til tross for å vise noe løfte om å hjelpe pasienter med kronisk smerte, presser DEA å gjøre det til et Schedule 1-stoff, noe som vil hindre ytterligere forskning i effektene.