Sci-Fi Writer og Sherlock Scholar David Dvorkin på Future Spy Technologies

Tid for Sherlock Holmes, David Dvorkins historie om Sherlock, Watson og Moriarty i fremtiden, er en slags uheralded klassiker. Dvorkins ta på seg det store detektivet er massivt i omfang, men likevel detaljert. Naturligvis ønsket vi å snakke med fyren, så vi ga ham en ring og snakket om Holmes og den lille fremtiden for overvåkingsteknologi.

Hvor fikk du ideen om å sende Sherlock inn i fremtiden i Tid for Sherlock Holmes?

Jeg har lenge vært med i politikk og forfatter og lenge og en Sherlock Holmes-fan. Mine hovedmenn på college var matte, fysikk og astronomi. Jeg jobbet i luftfartssektoren i årevis og programvarevirksomheten, og jeg har lest mye sciencefiction, så jeg absorberer og tenker på hva som kan skje i fremtiden. Så noe av det er bare ekstrapolering av det vi vet nå eller kan komme ut.

Jeg ønsket å fange smaken av Doyles skriving. Jeg ville ikke gjøre en annen i Victoria. Jeg ønsket å gjøre noe annerledes.

Hva er noen ting som brygger i nær fremtid som gir deg ideer til fiksjonen din?

Et år eller to siden, gjorde jeg en kort bok kalt Dust Net, som er ikke-fiksjon. Det forutsier utviklingen av spion enheter størrelsen på støv; autonome spion enheter. Jeg blir mer og mer overbevist om at dette er på vei og vil skje ganske snart. Dette kommer til å forandre verden helt fordi disse tingene vil påvirke internett for alle. Det vil ikke være noe som censur. Men det vil heller ikke være noe slikt som privatliv. Alt vil være åpent.

Det vil være nesten umulig å planlegge og begå en forbrytelse fordi politiet vil vite når det skjer med en gang, og de kriminelle vil vite hvor politiet er med en gang.

Husker du når du først hørte om dette konseptet?

Jeg husker at min sønn og jeg snakket om hvordan å få internett på utilgjengelige steder som slagmarker. Jeg kom opp med de små, små serverne som kunne bli kastet på en slagmark før tiden. Jo mer jeg tenkte på det, jo mer skjønte jeg at det ville være fornuftig at det til slutt ble utviklet for å flyte til et hvilket som helst sted du ønsket. Da kom jeg opp fra ideen om at disse tingene ikke bare ble utviklet av næringer eller regjeringer, men det ville også være privat å underminere regjeringen, så det ville være tilgjengelig overalt for alle. Det amerikanske militæret har jobbet med akkurat det for nettopp den grunnen. Det visste jeg ikke.

Utenfor det vitenskapelige riket, hva er noen fiktive verk som har inspirert deg?

Min far hadde mye av Wells 'romaner i huset, så jeg fortærte Wells da jeg var barn. Han hatet faktisk science fiction, han trodde det var forferdelig ting. Han vokste opp i England og visste ikke Wells skrev sciencefiction, han trodde han bare skrev litteratur, så det var greit. Senere oppdaget jeg Arthur C. Clarke, som ble min helt på grunn av hans fantastiske vitenskapelige ekstrapolering. Han har en vitenskapelig bakgrunn og jobbet seriøst i vitenskap og ingeniørfag. Jeg møtte ham nesten og savnet min sjanse da jeg jobbet på NASA. Han var der, og en av mine gode venner reiste i en heis med ham. Jeg var i feil del av bygningen og savnet sjansen min!

Hva synes du om Sherlock Holmes-showene?

I kveld Elementary er på, og min kone og jeg er hekta på det - og BBC en med Benedict Cumberbatch. Jeg tror det er veldig smart, nesten som en ultimativ moderne historieversjon av Sherlock.