Mars One: The Red Planet Colonization oppstart er offisielt konkurs

$config[ads_kvadrat] not found

Mars One mission narrows field to 100 who hope to colonize Red Planet

Mars One mission narrows field to 100 who hope to colonize Red Planet
Anonim

Den utfordrende koloniserende oppstarten Mars One har offisielt erklært konkurs. Med et ambisiøst mål om å sende kolonister på en enveiskommisjon til Mars, virket selskapets visjon for godt til å være sant. Og det var: Etter å ha forsøkt å finansiere selskapet på utallige måter, inkludert å sette det på Frankfurt Børs, spør kandidatene om å donere høyttalerkostnader til selskapet, og til og med flirte med reality-tv, er den rasende drømmen endelig over.

Ifølge det kommersielle registret over kanton Basel-Stadt, er Mars One Ventures, det britiske selskapet som ble kjøpt i 2016 av et sveitsisk finansielt selskap, i ferd med å avvikle. En engelsk oversettelse klargjør situasjonen:

Ved vedtak av 15. januar 2019 erklærte sivilretten i Basel-byen selskapet konkurs med virkning fra 15. januar 2019 kl. 3,37, og løste dermed oppløsningen.

Redditor S-Vineyard oppdaget retten arkiveringen og spredte den i et Reddit-innlegg på søndag, og da nyhetsspredningen kom på mandag morgen, sa kommentatorer på Reddit og Twitter at det var et rart at ventureet hadde tatt så lang tid å gå under.

Jeg har sagt i årevis at Mars One var enten en svindel eller en tullpakke eller begge deler. Nå er det offisielt.

- C. Stuart Hardwick (@CstuartHardwick) 11. februar 2019

Problemer hadde vedvaret i mange år, inkludert gjentatte forsinkelser og grunnleggende spørsmål om hvorvidt hele saken var en svindel.

Til tross for at selskapet fikk år med fri publisitet i form av relativt ukritisk dekning fra store nyhetsforretninger, visste mange mennesker i det kommersielle romfeltet og i nyhetsmediene at noe var fisket fra de første dagene av Mars One-ventureet, som startet i 2011 med målet om å sende mennesker på en enveiskjøring til Mars innen 2020-årene. Det har aldri vært helt klart, om Mars One var en svindel eller bare dårlig gjennomtenkt. Som Omvendt rapportert i mars 2018, hvis Mars One virket som en kynisk pengegang, var det ikke veldig effektivt: det mistet masse penger.

Kommentar fra diskusjon zeeblecroid's kommentar fra diskusjonen "Mars One går konkurs".

Outlets som Den uavhengige, The Verge, og The Washington Post Opprinnelig ga Mars One-planen liten granskning. Utløpet Saken, men hadde alvorlig tvil siden minst 2014, da det rapporterte at ingenting syntes å legge opp om prosjektet. For eksempel sa Mars One over 200 000 hadde søkt når det virkelige tallet var 2.761, og kolonistvalgsprosessen syntes å være primært drevet av penger, som Saken rapportert:

"Fellesskapsmedlemmer" kan innløse poeng ved å kjøpe varer som T-skjorter, hoodies og plakater, samt gjennom gaver og donasjoner. Gruppen krever også større investeringer fra sine støttespillere. Andre har blitt oppfordret til å hjelpe konsernet til å gjøre økonomiske gevinster på fluer av medieinteresse. I februar mottok finalistene en liste med "tips og triks" for å håndtere pressforespørsler, som inkluderte dette: "Hvis du blir tilbudt betaling for et intervju, så vær så snill å godta det. Vi ber deg om å donere 75% av fortjenesten til Mars One."

Disse nikkel-og-dime forespørsler om finansiering av et venture som anslås å koste godt over $ 1 milliard, økte mange røde flagg. Kanskje den underligste finansieringsstrategien var ideen om å senke hele oppdraget til virkelighet TV, som Omvendt rapportert i mars 2018:

Mars One har prøvd sin hånd på et reality show i håp om at det å selge det til TV-nettverk ville finansiere en stor del av misjonskostnader. Den har tidligere hatt en avtale med Endemol, et nederlandsk produksjonsfirma, men brøt det av i 2015 under tvilsomme omstendigheter.

"Begrepet" reality show "har en veldig negativ ring på grunn av forestillinger som Jersey Shore og andre ting som egentlig ikke har mye å gjøre med virkeligheten, så vi foretrekker å kalle det en" dokumentar-serie ", forteller Lansdorp meg over telefonen, nesten fornærmet ved ideen. "Vi ville ikke lage en storebror på Mars, og dette selskapet hadde den hensikten."

Men egentlig, hva syntes Mars One at produksjonsselskapet bak Big Brother - en av de største virkelighetsfranchiseene i verden - skulle gjøre med uhindret tilgang til mennesker i nærheten på Mars?

Ikke vær redd, skjønt, Mars-hoder. Hvis du virkelig ønsker å få deg av jorden og ta deg på Mars, ser NASA og det kommersielle romfartsselskapet SpaceX ut til å få situasjonen litt mer under kontroll. Og mens SpaceXs Mars-tidslinje sikkert vil skifte i de kommende årene, har det i det minste vist seg å kunne komme av bakken. Det er mye mer enn det som kan sies for Mars One.

$config[ads_kvadrat] not found