Forskere tilbyr noen råd for hva ditt neste kjæledyr bør være

Enten det var under resesjon for mer enn et tiår siden eller i går kveld i baren, har du sannsynligvis blitt kastet dette spørsmålet: Hvis du kunne ha noe dyr som kjæledyr - noe dyr - hva ville du velge? Kanskje de mer raffinerte forestille seg plenen deres med fulle rosa flamingoer; Jo mer eventyrlystne vurderer hvor fint deres hjem ville være hvis bare det hadde en bjørn. Kjendiser, til tross for alle bevis på at det er en dårlig ide, noen ganger tar fantasien og gjør den til sin virkelighet - tenk på Justin Beiber og hans stakkars ape, eller Mike Tyson og hans beryktede tigre.

Et team av nederlandske forskere testet vitenskapelig det spørsmålet og evaluerte kjæledyrets egnethet til en rekke pattedyrarter. "Dyreferdighet" her ble vurdert ved å dømme dyrets adferds- og helsebehov, hvordan de oppfører seg i fangenskap og i naturen, og risikoen som et menneskelig forhold vil ha på deres velferd. Bibliografiske data ble samlet for å skape enlinjeskriterieuttalelser, som deretter ble rangert for å bestemme på poengsummen tre lag forskere ga dem basert på de andre målingene av egnethet.

Forskerne døde 90 pattedyrarter, unntatt pattedyr som ofte er kjæledyrskamper - som hunder, katter, hamstere og kaniner - og hva de beskriver som "produksjonsdyr". Disse dyrene er de som, i alle fall i Nederland, har du allerede får lov til å holde seg som kjæledyr - ryttere som esler, marsvin, hester, storfe. Også på produksjonsdyrlisten var geiter, nyere media-darlings på grunn av en nylig studie som tyder på at geiter vender seg til mennesker når de trenger hjelp, og tjener dem tittelen «mannens nye beste venn».

Rangeringen av disse 90 pattedyrsartene ble bestemt av tre lag - en som valgte enlinjedeklarasjonen som beskriver dyret, en annen som vurderte styrken på utsagnet om atferd, helse, velferd og forhold mellom mennesker og dyr, og en tredje som tok all den informasjonen og vurderte dyrets egnethet som kjæledyr. I tidsskriftet Grenser i Veterinærvitenskap de publiserte en liste over de 25 beste dyrene de tror ville være de beste kjæledyrene (merk at dette ikke betyr at forskerne tror de burde faktisk bli til kjæledyr).

Lederforfatteren Paul Koene fortalte Frontiers blogg som han "ikke forutser at Agile Wallabies vil erstatte hunder og katter i menneskets kjærlighet når som helst snart." Det er også spørsmålet om hvor nært dyrenes oppførsel vil holde seg til det det er nå hvis de ble kjæledyr. Dyrens kognisjon og oppførsel tross alt er endret av domesticering - studier av hunder og rever avslører at tampering forårsaker at dyr ikke bare mister deres villtype adferdsrespons til mennesker, men også deres genstrøm. Dette tømmer ikke - dette er biologisk forandring.

"Da vi tyrrede dyr, forandret vi for alltid hvordan de reagerer på deres miljø," skriver Christie Wilcox i. "Vi reduserte deres følsomhet overfor ting som ellers er veldig opprørende mot sine vill slektninger - som å samhandle med oss. Bivirkningen av dette er at domesticated dyr er predisposed til å være lykkeligere enn sine ville motstykker, til tross for fangenskap."

Dette er ikke nødvendigvis en forskjell i lykke - det er at gjennom hundrevis av år med selektiv avl og fangenskap, er tamdyr dyrt biologisk utformet for å være mindre stresset enn ville dyr. Studier viser at mens gjennomsnittlig fanget dyr er sunnere og lever lenger, er det ikke sant for alle arter.

Her er de fem beste i best mulig rekkefølge, sammen med bilder av tilhørende cuteness.

Sika hjort: Ganske liten for hjort, Sika hjort beiter i små besetninger og spiser mest gress og urter. De er hjemmehørende i Japan, Kina og Taiwan, men har blitt introdusert til andre land som Australia, Tyskland og USA.

Agile wallaby: Den vanligste typen makropod i tropisk Australia, er agile wallabies levende fra 11 til 14 år, uansett om de er i naturen eller i fangenskap.

Tammar wallaby: Vanligvis funnet i Australia og New Zealand, lever disse dyrene vanligvis rundt 10 år i fangenskap og 14 år i naturen. Deres bevaringsstatus (dessverre) er for tiden "nær truet".

Llama: Disse ble overraskende ikke ansett å være på "produksjon" dyrelisten, selv om de tidligere har blitt beskrevet som å ha "alle de gode tingene med hundene, men ingen av hyperhetene." Llamas er også hum.

Ok, det vet du at det er mer som dette:

Asiatisk palme civet: Selv om de ser litt feline ut, er civets nære relatert til weasels og mongooses. Også kjent som Toddy Cat, den asiatiske palme civet er et kjøttetende dyr og har møtt noen ganske forferdelige overgrep fra mennesker.

Spesielle nevner for noen andre dyr på listen: Baktrisk kamel, afrikansk pygmy mus og den skrikende hårete armadilloen.

Forskerne skrev dette papiret i lys av den nederlandske dyreloven og i påvente av potensielle velferdsproblemer. I 2013-interaksjonen av dyreloven er det forbudt å holde pattedyrsarter som kjæledyr - lagre for produksjonsdyr, hunder og katter. Dyreloven anerkjenner også dyr som "vesener med følelser" og sier at de bør garanteres visse friheter - at de skal være fri for tørst, sult, smerte, skade og sykdom; så vel som frykt og kronisk stress.

"Foreløpig er den nederlandske metoden mindre fokusert på naturlige atferdsbehov og i stedet fokuserer på konkrete risikoer og juridiske hensyn, men dette papiret fokuserer på den opprinnelige tilnærmingen," skriver forskerne, mens man merker det uansett. "Tradisjonelle følgesvenner blir stadig mer erstattet av eksotiske dyr."

Hva er neste for dette laget? Fyller ut en fullstendig liste - 270 andre pattedyr (de finner fremdeles ut hvordan man bestemmer fuglens og reptilernes egnethet).