Netto nøytralitet: Forslag til regning ville ikke få tilbake gratis Internett

$config[ads_kvadrat] not found

Intervju Med Eivør (Part 01)

Intervju Med Eivør (Part 01)
Anonim

Det har bare vært en uke siden den føderale kommunikasjonskommisjonen opphevet nettne nøytralbeskyttere, og republikanske lovgivere forsøker allerede å sette lovgivningen i bevegelse for å sementere den kontroversielle regjering.

Den 19. desember foreslo representant Marsha Blackburn "Open Internet Preservation Act" i en video på Twitter. I kunngjøringen, Tennessee republikanske touts at denne regningen vil forhindre blokkering og smuss av juridisk webinnhold, men hun elides at dette ville bære FCC fra å lage noen regler som går utover disse kravene. Blackburns forslag vil også holde noen stater fra å vedta en hvilken som helst av deres egen nettneutralitetslovgivning.

Regningen er tilgjengelig i sin helhet her.

@AjitPaiFCC har gjort jobben sin, nå er det opp til kongressen å gjøre deres. Denne regningen vil sikre at det ikke er noen blokkering, ingen gasspjeld. Det er min ære å signere denne regningen, la oss få det til @ realDonaldTrumps skrivebord. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd

- Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn) 19. desember 2017

Mens Blackburns uttalelse på Twitter gjorde det virke som målet med Open Internet Preservation Act er å gjenopprette nettneutralitetsreglene som tidligere var på plass gjennom FCCs regler, ville regningen faktisk ta bort viktige beskyttelser. Viktigst, det vil fortsatt tillate etableringen av Internett-raske baner, noe som betyr at alle får en nettleserhastighet, men Internett-leverandører kan lade brukere eller nettsteder mer for tilgang til raskere internett.

Netto-nøytralitetsforkunnere tok seg til dette ganske raskt.

"Dette regningets sanne mål er å la noen uregulerte monopoler og duopoler kvele konkurranse og kontrollere kommunikasjonens fremtid," sa Craig Aaron, konsernsjef for forbruker advokatfirma Free Press, i en uttalelse. "Dette kyniske forsøket på å tilby noe den minste litt bedre enn hva FCC gjorde og late som det er et kompromiss er en fornærmelse mot de millioner som ringer til kongressen for å gjenopprette ekte nettneutralitet.

I forrige uke reverserte FCC sin 2015-beslutning om å klassifisere Internett-leverandører under Tittel II i kommunikasjonsloven fra 1934, noe som medførte at de ble behandlet som en offentlig tjeneste som telefon-, gass- og elleverandører. Det betydde at FCC var i stand til å stoppe Internett-leverandørene fra å ta noe til gass, blokkere eller prioritere bestemt innhold på nettet.

De nye reglene tillater hva FCC-formannen Ajit Pai kaller "light-touch regulation", som bare krever at ISPene er gjennomsiktige i deres praksis.

Blackburns nylig foreslåtte regning ville forbud mot gasspjeld og blokkering, men det ville etterlate raske baner som rettferdig kamp.

På dette punktet er regningen i sin naske - det er bare blitt foreslått. Det er ingen garanti for at det vil se en stemme, enn si bli lov.

Demokrater ser ut til å motsette seg noen republikanske planer, ettersom senatenes minoritetsleder Chuck Schumer har bedt om en stemme for å gjenopprette nettneutralitetsregler, men det er uklart hvor mye demokratene kan gjøre når de er minoritetspartiet i begge husene.

$config[ads_kvadrat] not found