Forskere Debunked Chemtrails, men konspirasjonsteoretikere bryr seg ikke

En gruppe pissed-off forskere lei av debunking vedvarende Chemtrails konspirasjonsteorier hauled off og publisert en studie grundig debunking teorien en gang for alle. Det er så ille det realistisk, det vil ikke forandre alles sinn.

Forskernes studie kom ut i tidsskriftet Miljøforskningsbrev i dag. Forfatterne er et team av atmosfæriske kjemikere og geokemister, som håper å bruke vitenskap for å definitivt bevise at stiene som er etterlatt av fly er ikke full av tankekontrollerende og værbøyende kjemiske partikler avsiktlig utgitt av nasjonale myndigheter for å holde oss underlag i sjakk.

Dessverre, de menneskene de mest presserende trenger å ta opp, tar ikke nøyaktig den vanlige vitenskapen på alvor.

Ifølge den internasjonale undersøkelsen referert i studien, nesten 17 prosent av folk tror at Chemtrails-konspirasjonen er en ekte ting, til tross for at de allerede har blitt konfrontert med mye bevis for å vise at de tette kolonnene av hvit tåke som ligger bak planene, faktisk er bare tåke.

pic.twitter.com/wea59X0CTk

- Kylie Jenner (@KylieJenner) 26. mai 2015

Det nye papiret gir mye av samme type bevis. I løpet av studien spurte forskerne en stor gruppe eksperter om de noen gang hadde møtt bevis på at et "hemmelig storskala atmosfærisk program" (referert til som SLAP) eksisterte. Av de 77 forskerne som ble undersøkt, sa alt annet enn at det var helt køyeseng. Forskerne forklarte også at alle dataene som Chemtrails-konspirasjonsteoretikere citerer, enkelt kan debunkeres ved å bruke "godt forstått fysikk og kjemi forbundet med flykontrailer og atmosfæriske aerosoler."

Men vil det være noe å Chemtrails sannheter, et fellesskap som inkluderer slike som vitenskapelige eksperter Kylie Jenner og tidligere Smashing Pumpkins star Billy Corgan? Kort sagt - nei. Konspirasjonsteoretikers mistillid til hva vi anser offentlig kunnskap strekker seg til selve det vitenskapelige etablissementet - konspirasjoner som disse vedvarer til tross for det av vitenskapen, ikke fordi vitenskapen er feil.

Vitenskapsmennene bak den siste studien vet bedre enn å engasjere seg i et ufeilbart slag av filosofi. Som de forklarer i deres papir, er deres mål ikke å demontere sannhetenes tro, men heller å gi resten av oss noe grunnlag for å konfrontere dem.

"Vårt mål er ikke å svinge de som allerede er overbevist om at det finnes et hemmelig, stort sprøyteprogram - som ofte avviser motbevis som ytterligere bevis på deres teorier - men snarere å etablere en kilde til objektiv vitenskap som kan informere offentlig diskurs, " de skriver.

Hvis du noen gang har blitt sugd inn i en samtale med en konspirasjonsteoretiker, vet du at det å få opp mer bevis sjelden hjelper, men i det minste vil det få deg til å føle deg bedre.