'Sharknado' er din kulturelle frelser

Sharknado er en kulturell frelser, i det minste i henhold til filmens manusforfatter. Den blanke B-filmmonstermash-up debuterte på SyFy i 2013 og genererte umiddelbart en TON av oppmerksomhet på sosiale medier fordi det er forferdelig. Det er uttrykket av lav kultur. Sharknado høstet fordelene med live sosial chatter med en crapbag-film for å linse lommene til sine finansfolk for livet. To år senere er vi på nytt av en annen: Sharknado 3 Oh Hell Nei! Åh ja, de gjorde en andre en i fjor med meta-tastic undertekst Den andre.

SyFy har utvilsomt slått gull med eiendommen. Det flaunts sin campish natur, har null ambisjoner, og lykkes spesielt godt når det gjør vondt. For skribent Thunder Levin er det oppnådd mye mer. I et nylig intervju sammenligner han handlingen med å se Tara Reid prøve å etterligne ekte menneskelig atferd til … første gang Neanderthals satt rundt et bål for å skyte skiten. Han dråper da denne bomben:

"Så virkelig den kvelden som Sharknado eksploderte på Twitter, var det den aller første kommunale opplevelsen av Internett-alderen. Og så, på en måte, redder Sharknado hele menneskeheten."

Mens jeg ikke ville gå så langt som å si at Sharknado er i stand til å forene hele menneskeheten - tross alt, samling folk sammen for å spy vitriol er ikke super progressiv - kan det ikke diskuteres omdømmet. CGI-katastrofen har fanget oppmerksomheten fra en demograf som baserer seg på å drikke spill rundt sin forferdelighet, og det inspirerte på en eller annen måte et dikt skrevet fra haiens POV.

Kulturdokumenter tjener til å representere hvor vi som samfunn er på et hvilket som helst tidspunkt i historien. Sharknado Relevans krever kutting tweets å tilby det sammenheng, for å gi det mening. Hvis det ble begravet i en tidskapsel og spratt opp århundrer fra nå, tviler jeg på at våre etterkommere ville samles for å ironisk berømme Ian Ziering motorsawing en flygende hai.