Årets TV-dødsfall mistet alt meningen: Hva Buffy kan lære "Thrones spill"

Tenk tilbake til halcyon dager i sommer, en mer uskyldig tid, da folk fortsatt trodde Ekte detektiv Andre sesong kan være bra. Husk da det kort fikk oss til å tro at Colin Farrells karakter var død? Nei? Selv om showets andre sesong var ikke et komisk usammenhengende rot som du vil utvide, ville du sannsynligvis fortsatt ha glemt den spesielle dødsfalten i kjølvannet av så mange andre: De vandrende døde S glenn, The Leftovers "Kevin Garvey, Game of Thrones "Jon Snow. Hvis TV i 2015 hadde en forenende trend, var det ikke å drepe sine darlings.

Renegering på en tegnes død er ikke ny, og det er heller ikke nødvendigvis dårlig historiefortelling. Dessverre har det siste året gjort det så mye - og engasjert i fornektelse og publikumssjokk - det å drepe en hovedperson blir tv-likningen til gråtende ulv. Det er synd, fordi Joss Whedon viste at når den spunnet på den riktige måten, kan det være en spennende tur.

Hark tilbake til slutten av femte sesongen av Buffy the Vampire Slayer, Buffy sparket bøtte i en overraskende utvikling gjort ikke mindre følelsesmessig av sin latterlig daterte grafikk.

Femten år og flere teknologiske fremskritt senere, Game of Thrones Endte sin egen femte sesong på en lignende måte, bare med den ekstra sviket av svik (Ollie, du lille fucker). Helt siden da har alle fra Kit Harington til David Benioffs kone til HBO-programmeringspresidenten insistert på at Lord Commanderens klokke har endt for alltid: Jon Snow er dødeligere enn død, så dårlig død han gjør Ondskapsfull død ser ut som Evil Just-taking-a-Nap.

De vandrende døde gjorde det samme med Glenn, som tilsynelatende drepte ham til den store avslørte noen episoder senere. Fans var ikke imponert. De hadde enten gjettet det eller trodde at denne døden i det minste kan ødelegge tv-syklusen av dødsfall som ikke holder fast. Ingen liker å bli spilt for en lur eller følelse som forfatterne av deres favorittprogram respekterer ikke deres intelligens.

The Leftovers barmhjertig ventet bare en episode for å løse Kevin Garveys død, og noen irriterende fans følte seg på "Er han død?" Cliffhanger ble redusert da showet besvarte spørsmålet med et mesterverk av en episode, den beste drømmesyke timen på TV siden Buffy 'S "Restless."

De vandrende døde gjorde det og så feil The Leftovers møtte suksess; Ekte detektiv møtte exasperation. Game of Thrones er det eneste showet som, som Buffy, venter et helt år for å svare på spørsmålet. Siden fikk har allerede mistet noen fans, showet ville gjøre det beste å lære fra 2015: Årets TV-tegnedød ble blitt meningsløs, og se til Buffy for veiledning.

Markedsføringskampanjen for Buffy S sesong sesong ryddet opp noen spørsmål. Fete røde plakater proklamerte at showet hadde bedre ting å gjøre enn yank fans rundt.

Det tok ikke spenningen i veien - det var fortsatt det spennende spørsmålet om hvordan Buffy ville leve; hvordan døden ville forandre henne, og hvordan det ville påvirke Scoobies-gruppen dynamisk. Men Joss Whedon trengte ikke å lene seg på gimmicks. Han visste at fortellingen og tegnene var sterke nok til at fansen skulle komme tilbake til tross for å vite hvordan cliffhanger løste. Heldigvis, Game of Thrones ser ut til å ta et signal fra Buffy playbook. Denne Jon Snow ser ikke uendret ut av sin omvei gjennom etterlivet.

Tro det eller ei, når forholdet mellom et shows skapere og dets seere er gjennomsiktig - når seeren føles respektert - fortsetter publikum å komme tilbake. Et show og publikum trenger ikke å ha forhold som Buffy og Spike. 2015 kan ha vært året for tv-dødsfald-outs; la 2016 være årets TV ærlighet.