Kan 'Hellboy' lære 'Doctor Strange' å lage en heroisk Horror Movie

$config[ads_kvadrat] not found

KAN - Tik Tok ( mood video)

KAN - Tik Tok ( mood video)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Legen underlig regissør Scott Derrickson er kanskje best kjent for sin fantastiske horror film, Sinister. Selv om filmen noen ganger stemmer overens med horror-genre-troper, er det generelt en stilig, anspent og oppriktig skremmende film om en demonisk hjeminasjon. Derricksons horror stamtavle husker også en annen berømt horror auteur og hans mange forays i tegneserie filmer.

Guillermo Del Toro, som helvede Blade II og begge deler Hellboy filmer, definerte på mange måter horror superhero sjangeren som det (knapt) eksisterer i dag. Så hva er det akkurat som skrekkedirektører kan bringe til superheltefilmer; og hva var så radikal om Hellboy som kan tillate Legen underlig å plukke opp noen poeng? Hvis filmen ønsker å være så "rar" som regissøren forventer å være, har det ganske mange Del Toro-bilder å etterligne.

rewatching Hellboy, det er overraskende hvor tilgjengelig en film om en demon monster fighter er. Del Toro tilpasser seg en tegneserie med svært sterk religiøs og gotisk bilde til en overraskende livlig film om demoner som kjemper mot andre demoner på den mest viscerale og spennende måten. Likevel, Del Toro kompromitterer ikke på enten kildematerialet eller sin egen kjærlighet til ting som går i støt på natten. Hans monster design er bestemt ikke forbruker vennlig, og han fester sine demoner i virkelig skremmende, apokalyptiske bakgrunner. Del Toro s Hellboy lent mer på artistry enn markedsførbarhet.

En titt på Legen underlig trailer, og studioets ønske om å lage en film som er visuelt sinnende, er lett synlig. Cityscapes multiply og deretter kollapse i hverandre, da Benedict Cumberbatch s Stephen Strange har en bokstavelig utendørs kroppsopplevelse. Det er interessant å merke seg hvordan steril belysning og dempet farger brukes når filmen viser kirurgens begynnelse av Strange liv, siden det ser raskt ut i en gylden nyanse når filmens mystikk er introdusert. Poenget er at filmen i det minste er satt til å se ut som den er villig til å gå inn i en ny retning.

Vi har allerede sett 'Inception' og 'The Matrix', prøv monstre i stedet

Dessverre er den største kritikken imidlertid nådd på den nye Legen underlig trailer er at noen av de settene som er vist av, minner om to av de mest kulturelt gjenkjennelige filmene de siste tiårene, Christopher Nolan s Inception og Lana og Lily Wachowski Matrisen. Det er vanskelig å forvente noe visuelt banebrytende fra en film som umiddelbart trekker sammen sammenligninger med filmer som allerede er kjent for å være visuelt banebrytende. Legen underlig vil ikke antennes noen fantasier hvis den eksisterer inne i et kulturelt ekkokammer.

Men hvis du ser på 2015 Legen underlig tegneserier av Jason Aaron og Chris Bachalo, man kan se den nye visjonen for Legen underlig er rotfestet fast i monstre og mystiske demoner, noe Hellboy var i stand til å trekke av til tross for å være en uklar eiendom i begynnelsen av 2000-årene. Utstillingsvinduer som virkelig er der ute, kan skapninger flyte enda høyere i dagens mettede superhero-marked.

Subtile horror er en god måte å gå

Det er noe veldig mørkt i den måten de første delene av traileren spiller ut. Scenene fra bilulykken, så vel som etterdyningen av Strange's kirurgi, ser virkelig fryktelig ut, og det er noen veldig bra ting som kan gjøres med kirurgisk skrekk som passer inn i Derricksons styrehus.

Ikke glem mystiske gadgets

Hvor Legen underlig og Hellboy direkte overlapping er deres bruk av mystiske gadgets. Del Toro brakte ut en hel rekke forskjellige leker i hans Hellboy filmer. Fra våpen til mystiske gjenstander, til den ene skurkmannen som var en bladbearbeidende nazistisk leketøy, brakte Del Toro en steampunk visuell stil til hans karakter arsenal.

Legen underlig er kjent for å bære øyet av Agamotto og livets kappe. Øyet er en amulett som gjør at Strange kan se inn i mystiske krefter. Kappen er slags selvforklarende. Det er typisk illustrert som flytende selv når det ikke brukes av Doctor Strange. Visuelt er det noen kule ting som kan gjøres med de to mystiske gjenstandene som ville gi fantastiske skildringer på film.

Studio systemer, da og nå

Det er interessant å sammenligne de to styremedlemmene fordi de to faktisk jobber under svært forskjellige forhold. Når Del Toro var å lage Blade II og Hellboy filmer, var han stort sett beholden til de tidligere filmene i serien. Derrickson jobber med en film som må innlemme en ny opprinnelsesfilm i det stadig voksende Marvel Cinematic Universe. Selv off-kilter filmer som Galaksens voktere og Ant Man ble fylt med utvidede universmomenter som på dette tidspunktet er obligatoriske for enhver ny Marvel-film.

Sammenligningen kommer virkelig ned til ideen om "tilgjengelighet". Hellboy, for all sin helvete bilder, var fortsatt veldig tilgjengelig, og dette var på en tidsmessig måte før konseptet at superhero-genrefilmer kunne bli flere milliarder dollar juggernauts. Friheter ble tatt med kildematerialet, da det trolig ikke ville være nødvendig under dagens multilevel, multi-arc utvidede univers.

Samtidig er kritisk mening nå viktigere enn noensinne i å lage en superheltfilm. Som den kritiske søppel av Batman v Superman synes å ha faktisk skadet filmens økonomiske suksess, er det klart for filmskapere at publikum vil ha virkelig gode filmer, som også imponerer kritikere. I denne dag og alder kan viirder faktisk være bedre.

$config[ads_kvadrat] not found