Kan Graham bli Beste Hannibal for en tredje gang?

På torsdag kveld, NBC er Hannibal plutselig morphed til en litteralistisk tilpasning av forfatter Thomas Harris 'Lecter canon. Selv om den første halvdelen av denne sesongen trakk seg liberalt fra elementer i den italienske sentreren "Hannibal", hadde Bryan Fullers show tidligere vært fornøyd med å kaste Harris karakterer i et barokk lidenskapsspill. Showens handling fant sted i årene av Lecters tidlige voksenliv, før hans fengsel og dermed i tiden mellom Harris ' Hannibal Rising og rød drage romaner.

Nå som showet har kommet elgaktig ut fra skogen og funnet en bra trod-sti, har seere muligheten til å kontrast til filmene og bøkene som inneholder disse tegnene. Den kontrasten er sterk, og den har alt å gjøre med det som driver Will Graham.

rød drage var Harris første hit. Fire år etter utgivelsen i 1981 ble boken tilpasset av Michael Mann, som var pre- Varme, best kjent for sitt arbeid på Miami Vice, i Manhunter. Det ville bli gjort igjen i 2003 med sitt opprinnelige navn og betydelig mindre inspirerte resultater, men historien forblir solid. Det gjør det fortsatt.

I NBCs Hannibal, vi har kommet til punktet, narrativt, hvor rød drage historien begynner. Hannibal er låst opp, og Will er ute av seriell-killer-profilering og Hannibal-sporing spillet. Men ingenting er så enkelt, så vi må møte Francis Dolarhyde, den røde drakens morder - også kjent for sin forferdelse, som "Tannfesten."

I tone føles showet nå lik Manns hyper-stilisert Manhunter. Men Fuller er fantasifull: Dolarhydes scener foregår i stor grad innenfor sine egne vrangforestillinger, og Will har morphed inn i en vandrende Land's End-katalog. Scenene er mer kjent, spesielt de som presenterer Jack Crawford som besøker Will Graham for å be om hjelp i "Tannfesten" -saken. Det er som en refrain. Publikum vet hvordan det går.

Grunnen til å dvele i det øyeblikket er nettopp fordi det virker så rote. Den scenen var Wills innføring i verden i rød drage. På TV-showet tar Fuller Grahams karakter i en langt mer drastisk misantropisk retning på spekteret, til det punktet at han nesten spiller Anakin Skywalker til Lecters Palpatine. Så bildet av Will Graham bosatte seg i familielivet føles mer vanskelig og usikre her enn hos Edward Norton i Drage og William Petersen i Manhunter.

Petersen er fortsatt den mest underholdende og forståelige Will Graham som er forpliktet til å skjerme; han virker på en gang hensiktsmessig plaget og også i stand til kjærlighet og empati. Også, han er over-the-top på en morsom måte. Han er heller ikke så skremmende og utmattet dramatisk som Dancy, eller som helt uten personlighet eller motivasjon som Norton, som med rød drage, slått i en av hans verste roller.

Hvis Petersens Graham er en unik karakter, og Norton er en innløsningskontroll, er Dancy's en diagnose.

Men skjønt Manhunter Gjorde Graham, Manns stil er nesten for spesifikk og sløv for å skremme på jobb. Hannibal klarer å bli stilisert og skremmende på en gang. Håper skal løpe høyt, på dette tidspunktet kan Fuller og selskapet best Petersen, som (noe ironisk) ble en berømt tv-politiker. Selv om den moderne Graham er i stand til å overleve den morderiske psykologen, må han unnslippe clutchene til showets psykologkonsulent.